A japánok használtak más írásmódot a kanji, katakana és a hiragana előtt?

Hosszan kifejtve:

A japánok legelső írásrendszere a kínaiból lett átvéve. Emiatt a szókincs 40 valahány százaléka elkínaiasodott, lásd például Shinzou, Shounen csak, hogy ismerteket említsek. A katakana a kanjik egyes részeit kiszakítva jött létre a gyorsírás érdekében (eleinte férfiak használták, ezért is hívták úgy hogy "férfi kéz"). A hiragana a nők által lett megalkotva, mert eleinte csak férfiak tanulhattak kanjikat és kínai nyelvet is ezért is hívták "női kéz"-nek.

Mai modern használatban a kanjik amolyan jelentést hordozó szótőként működnek, míg a hiragana a nyelvtani részekre és nem kanjival íródó szavakra használatos. A katakanát manapság külföldi szavak átírására alkalmazzák és natív szavaknál olyan mint nekünk dőlt vagy aláhúzott betű, tehát kiemelés a szövegkörnyezetből.

Röviden: Sajnos nem létezett a kínai jelek előtt semmi más.

Jelenleg a legelfogadottabb álláspont szerint nem volt ilyen.

De vannak nyelvészek, kutatások stb. melyek szerint elképzelhető, hogy volt egyfajta rovásírás féle amit használtak. Jindai moji vagy Kamiyo moji néven esetleg találhatsz róla infót, de angolul nem sok az elérhető anyag. Japánul (神代文字) már inkább találhatsz róla írásokat.

Mondjuk a személyes véleményem, bár nem vagyok se nyelvész se japanológus, hogy azért nehéz elképzelni, hogy egy ilyen magas kultúrával rendelkező népnek mint a japán, évszázadokig vagy inkább évezredekig ne lett volna valamilyen írásrendszere. Hogy majdnem az (európai) ókor végéig ne lett volna írásbeliség náluk.

6

Utána jártam kicsit a dolognak. Ezek a szimbólumok náluk olyanok, mint nálunk a magyar rovás: van aki elfogadja a létezésüket, mint ősi japán írásrendszer, de a japán tudósok jelentős része 1800-as évekbeli hamisítványnak mondja az írás emlékeit.

Az angol wiki szócikk lefordítása után hozzátennék még egy kis érdekességet:

A Jindai moji (magyarul kiejtve dzsindai modzsi) szavak lefordítása "az istenek korának írása".