Mondanátok régies káromkodásokat?
Főleg olyanokra gondolok, amiket ma már egyáltalán, vagy csak nagyon ritkán használnak.
Előre is köszönök minden választ!
A régi kor emberének más volt a sértő mint nekünk.
A privát részek sokkal kevésbé számítottak intimnek, káromkodásnak, ugyanis akkoriban a meztelenség megszokottabb volt. Az emberek együtt fürödtek, öltöztek, vetkőztek, a fürdőházakban dézsákon osztozkodtak. Az urakat a szolgáik öltöztették, fürdették, sikálták, a korályoknak gyakran volt saját wc - szolgája. Röviden máshogy álltak ezekhez. Így hát a hétköznapi életben sem számított annyira megbotránkoztatónak, ha valaki a falloszát emlegette nagy bőszen.
Még a szerzetesek sem tartózkodtak a pecsábrázolásoktól a kódexeikben:
(ez a személyes kedvencem)
A 14. század második felétől, a 16. század elejéig divatosnak számított a férdiaknál az úgyneveszett heretőr:
Ez a férfiasságukat jelképezte, de egyben volt egy humoros fenhangja is. Sokan direkt így középen hordták tőrüket:
Ami viszont nagyon megbotránkoztatónak számított, az a szentségek, például Isten nevének említése volt, lévén hogy az emberek vallásosabbak voltak. Ez jól látszik az egyik előző válaszoló beidézett szövegén:
"Istennek semminémű áldása ne száljon reád"
"Istentöl el szakatkozott"
"menny-országhoz háttal fordúlt"
Ezek lennének a legsértőbb részek a fent említett szövegben egy akkori embernek.
A jóöreg kurwa mindig hatásos volt, mert az vallásosan is derogativ tartalommal bír. De ilyenektől, hogy b@azdmeg, £asz, $egg, xar, meg hasonlók nem sértődött meg az akkori ember annyira. A kurafi (kurwa fia) szintén hatásos volt. Az angolban ez megvan ma is son of a bitch - ként.
Röviden máshogy vélekedtek a káromlodásról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!