Van olyan, hogy el lesz maradva?

Inkább úgy mondanám, hogy elmaradt.

Az "el lesz maradva" germanizmus, pont olyan, mint a "Pistike fel van mászva a fára", tehát magyartalan.

Nem feltétlenül mondanám rossznak. Példa:

Ha Pisti nem tanul, év végén el lesz maradva a többiektől.

Persze mondhatjuk azt is:

... hátrányban lesz majd a többiekhez képest.

Ami rossz:

Ha nem sikerül növelni a bevételt, az év végi buli el lesz maradva.

Helyesen:

... elmarad / el fog maradni.

#1: Az "el lesz maradva" germanizmus

Ez két okból sem igaz!

1) Ebben a magyar kifejezésben határozói igenév szerepel ("maradva"), míg a germán nyelvek, mint pl. a német, a szenvedő szerkezetben befejezett melléknévi igenevet használnak. Ez magyarul "elmaradt" vagy "elmaradott" lenne, pl. az elmaradt előadás. De mint látjuk, a magyar mondatban "el...maradva" szerepel, ezért ez nem egyezik meg a germán szerkezettel, tehát nem lehet germanizmus.

2) A germán nyelvekben szenvedő szetkezetben csak tárgyas ige szerepelhet, hiszen a szenvedő szerkezetben épp a tárgy válik alannyá. Tárgyatlan ige tehát nem is szerepelhet szenvedő szerkezetben. Az "elmarad" azonban tárgyatlan ige, így kizárt, hogy szenvedő szerkezetben használnák a germán nyelvekben. Emiatt ismét be kell látnunk, hogy ez nem lehet germanizmus.

El kéne fogadni, hogy ez egy létező, magyar szerkezet ("hungarikum", ha úgy tetszik). Megvan a helye és ideje a használatának, de ahogy #3 is jelezte, nem mindig tartjuk helyesnek. De akinek en bloc nem tetszik ez a szerkezet, az ne használja, és oldja meg (rendszerint hosszadalmasabb) átfogalmazással.

#4 vagyok: Üdvözlöm a lepontozóimat. Megtenné valamelyikőtök, hogy leírja, melyik állításommal nem ért egyet?

Mert így, indoklás nélküli lepontozással, olyan benyomást keltetek, mintha egy nyelvőrzői babonához ragaszkodnátok, fittyet hányva a nyelvtani és nyelvhasználati valóságra.