Miért az ártatlanokat büntetik, értem én, hogy a család szégyene miatt, de miért nem a bűnöst erőszakoltál meg?

Racionalitást keresel az ilyen büdös bugris népeknél?

Azért, mert a nőket tárgyként kezelik. A kan megerőszakolt egy nőt (kárt tett valakinek a tulajdonában), ezért most büntetésül ugyanúgy kárt tesznek az ő családjának a tulajdonában.

Mocskos, primitív vademberek.

Borzalmas, szörnyű, undirító, felháborító!

Ja nem, "más kultúra".

Nekem is megakadtam a szemem a cikken, és elgondolkoztam:

Nem nagyobb büntetés a tettesnek, ha egy szerettét bántják? Ha pl. te megütnél valakit, és büntetésből anyukádat ütnék meg, nem éreznéd magad rosszabbul?

De amúgy igen, ahogy fentebb is céloztak rá, itt arról van szó alapvetően, hogy a nyugati individualista felfogással szemben sok kultúrában erősebb a közösségi szellem, és ahogy a cikkben is le volt írva, azért álltak bosszút a bűnös családján, mert az elkövetőn nem tudtak.

És az is le van írva a cikkben, hogy le is tartóztatták őket, szóval azért ezt ne gondoljuk elfogadott és és általános gyakorlatnak. Pont azért is lett belőle hír, mert szélsőséges eset. Az a hozzászólás is aranyos, amelyik a kollektív ítélkezés miatt elítélt kollektívan egy egész országot :D