Vajon normális reakció e az, ha többször megmart egy mérges kígyó, akkor tartani fogsz a többi kígyótól is, és mielőtt a közelébe mennél, megpróbálod jobban szemügyre venni, tehát előítéletes leszel?

igen de a mérges és a szelid kígyó tényleg lehet teljesen egyforma, ott teljesen normális hogy félsz mindkettőtől mert nem tudod melyik a jó és melyik a rossz.

de emberek esetében nem így van, mert két ember sosem ugyanolyan, akkor sem ha azonos a bőrszine, vagy egy család, vagy akármi.

Szoval a kígyós esetnél normális hogy az összes kígyót megutálod a marás után, de emberek esetében nem így működik.

első vagyok: igen akkor félreértettük egymást. mivel te írtad hogy ,,feltételezzük, hogy nem lehet megtanulni, hogy melyik a mérges kígyó, ugyanúgy néz ki a szelíd és a mérges is," ezért írtam én hogy ha tényleg nem lehet megkülönböztetni hogy melyik mérges és melyik nem, akkor természetes hogy félünk mindkettőtől.

Az emberes példát pedig arra értettem hogy ha csalódsz egy emberben, tegyük fel egy cigányban /és ezzel a példával te éltél/ akkor az még nem jelenti azt hogy egy másik cigány is ugyanolyan rossz. Mert annak ellenére hogy külsőleg ,,ugyanolyan" belsőre teljesen más. Nem úgy mint a két ugyanolyan kígyónál, amelyiknél ha mérges, akkor meg fog marni, ha nem, akkor nem.

Ez a kérdés nekem kicsit provokatívnak tűnik.

Az első válaszolóval egyetértek, egy állatot nem lehet egy emberhez hasonlítani.

Amúgy ne hidd azt, hogy mindenki, aki leszólja az előítéletes embereket, "burokban született". Épp ellenkezőleg, a legtöbb ilyen ember már megtapasztalta, hogy nem érdemes előítéletesnek lenni, mert ismer pozitív példákat is.