Hasonlít egy picit is a magyar nép a régi önmagára?

1100 év alatt rengeteget keveredtünk más népekkel, így nem is vitatom, hogy genetikailag teljesen más a felépítésünk, mint Árpád fejedelem honfoglalóinak. A kérdésem csupán az lenne, hogy a történelmünket figyelembe véve megérdemeljük még egyáltalán a magyar nevet?

Én a Dunántúlon élek, és hát az itteni magyarokra lassan már nem kifejezés a "puhány" jelző. Engem a régi értékrend betartására neveltek és én is így fogom nevelni a gyerekeimet. De más emberektől azt látom, hogy nem állnak ki a jogaikért, csak beszélnek, nem mernek cselekedni, gyávák, de mindemellett persze arcukat nem vállalva, interneten (például ezen az oldalon) leszólják a keresztény erkölcsöket szem előtt tartó embert. (Talán ez a "keresztény erkölcs" most sokak szemét megsértette, de Szent István királyunk igenis erre az értékrendre térítette a magyarságot ezer éve.)

Ide jön még, hogy a mai magyarság nagy része kevés gyereket válla, (sokak egyáltalán nem). És most ne, ne jöjjetek azzal, hogy a jelenlegi fizetésekből nem lehet több gyereket nevelni. Régen sokkal kevesebb lehetőség és életszínvonal volt, mégis sok gyerek született. De, hogy statisztikát is említsek: az elmúlt hetven évben a magyarság a világon az egyik legkeményebb népességstagnálást, majd a közelmúltban fogyást produkálta. (A háború éveit direkt hagytam ki, a harcokban meghalt emberekkel való érvelés tehát kilőve.)

Ja és, hogy ne mondjátok, hogy csak dumálok összevissza: az én szüleim hat gyereket neveltek (úgy gondolom, hogy becsületes emberré), nem valami csúcs fizetéssel, de valahogy mégis. És nem, nem Lakatos a vezetéknevünk.

Tudom, hogy hosszú voltam, de még egy kérdést beszúrnék. Szerintetek mit mondana Széchenyi, ha most föltámadna és maradna pár napot a jelenlegi Magyarországon? Nyilván örülne a ma is álló Lánchídnak, de a magyarság gondolkodásmódjában biztosan találna valami kivetnivalót.

De ne csak Széchenyi... Mit mondana Árpád fejedelem? István király? Mátyás király? Rákóczi?