Zsidókkal kapcsolatban: Mért van az, hogy az antiszemiták és az aszemiták el akarják távolítani a társadalomból a zsidókat, ahelyett, hogy törvényekkel tiltanák meg azokat a tevékenységeket, ami miatt veszélyesnek érzik őket?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen, az I. és a II. zsidótörvény pontosan erről szólt, nem tartalmazott fizikai megsemmisítést, de még internálást, deportálást, sőt, kitelepítést sem.
Csupán korlátozta a zsidó származásúak - az össznépességen belül elfoglalt számarányukhoz képest - indokolatlanul nagy számát a gazdasági, pénzügyi, és médiaszektorban, valamint a közigazgatásban és jogszolgáltatásban.
(Ráadásul mentesültek alóla a háborús érdemeket szerzett, illetve a kikeresztelkedett zsidók, és azoknak szűk családja).
Nem volt ez minden alap nélküli, hiszen az történelmi tény, hogy a bankszektor zsidó családok egymással szoros kapcsolatával volt fenntartva, ami pedig mindenképp negatív, mert ellensúly nélküli túlhatalom az ország életére nézve. Ha ugyanez a németekre lett volna igaz, azt sem fogadnám el. Ugyanezért már az Árpád-korban is komoly belharcok voltak. Magyarországon az anyanemzet legyen az irányító, ne döntsenek a fejük felett más identitásúak. (Mert a zsidók körében nem volt igazán sikeres az asszimiláció, eltérő identitásuk volt. Nem véletlen, hogy még Trianonnál is jól körülírható társadalmi réteg volt - anyanyelvtől függetlenül -, míg a sokácok, bunyevácok, jászok és kunok, gyakorlatilag már csak emlékben voltak azok, akik.)
Ezt tehát jogosnak tartom, mint ahogy azt is, hogy akik érdemeikkel bizonyítottak (azaz háborúban adták életüket a szülőföldért, vagy már a korlátozások és atrocitások előtt kikeresztelkedtek), azok mentesüljenek ezalól. De az egészséges távolságtartás az evolúciós fejlődés során a túlélést jelentette, azaz: mindenki bizonyítson előbb, mielőtt feltétlenül bizalmat adunk.
A III. zsidótörvény pedig a zsidók és keresztények közötti házasságot tiltotta meg. Tekintetbe véve, hogy a zsidó hitközség tagjai számára egyébként is tiltott volt önmagukra nézve nem zsidókkal házasodni, így ezt sem érzem világfordító törvénykezésnek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Kései Sirató...
Szerintem neked át kellene startolnod valami egyszerűbb kérdéskörbe mint pl. a szórakozás, a szex, vagy a humor. Ez a kultúrális kategória, félek, nem a te eszedhez való...
Hogy egy értelmesebb vonalhoz is hozzászóljak:
Kedves Pro Partia:
Igen, ilyesmire gondoltam. Én sem érzem igazságtalannak ezeket a törvényeket, sőt... Szomorú, hogy ilyen törvényeket mai körülmények között elég nehéz lenne hatályba iktatni.
Egyébként különös, hogy a harmadik törvény az asszimilációt akarja kizárni, aminek hiánya a zsidóknál egyik fő oka a velük kapcsolatos problémáknak, ahogy én látom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!