A magyarok miért nem csináltak valami legendás fegyvert? Mint amilyen a Katana.

"Vikingharcos": ne keverjük a szezont a fazonnal.

Katana = kard

Tachi = hosszúkard

Utóbbit elsősorban lóról használták. Mindkettő használata messze háttérbe szorult a csatatéren más fegyverekhez képest (íj, lándzsa (yari), alabárd (naginata)). Kardot csak szükség esetén rántottak.

Más kérdés, hogy a háborús időszakok utáni békeidőben a szamurájok használtak katanát egymás elleni viadalokban.

Igaz még, hogy a kardok hosszúsága az idők folyamán mindig változott, bizonyos korszakokban a hosszú, míg másokban az egész rövid (60cm alatti) volt az elterjedt.

Ha kétkezi fegyvert akarsz ami híres és magyar akkor ott van a legrégibb a fokos. az egyik legveszélyesebb kétkezi fegyver már vagy 5-6 ezer éve.

De ott van a szablya szintén híres.

a korábban említett Atilla kardja.

nálunk nem az a baj, hogy ne lenne híres fegyverünk. az a baj, hogy egynél jóval több van és így már nem figyelünk oda rá annyira.

Azok a népek amelyeknek csak egy fegyverük van, azt nagyon erősen ápolják. Emiatt tűnhet úgy hogy híresebb.

Ez olyan mint a költők. Van olyan nép, amelynek van egy híres költője, akár naponta hangoztatják. Vagyunk mi akiknek számtalan van, és emiatt elveszünk a bőség zavarában, és emiatt nem tiszteljük eléggé őket.