Az Amerikaiaknak mit mond a "Szabadság" kifejezés?

Felreertelmezed a szabadsag szot. A szabadsag nem azt jelenti, hogy barmit megtehetsz. A szabadsag a valasztas lehetosegere vonatkozik. A torvenyek itt sokkal szigorubbak sok tekintetben, mint Magyarorszagon. A szabadsag az amerikai ember szamara azt jelenti, hogy az allam nem avatkozik bele az eletedbe es nem vesz el toled. Gondolok itt az adozasra. Azutan fizetsz, amit te hasznalsz, nem pedig befizetsz egy csomo penzt egy nagy kasszaba es abbol mindenki mas kivesz, te meg lehet, hogy sosem. Gondolok itt a TB-rendszerre. Mennyit fizetsz be evente Europaban? Rengeteget. Itt meg? Nem az allamnak fizetsz. Fizetsz a maganbiztositodnak, de az a TE biztositasod es nem masra fogjak elkolteni. Tobbi adoval ugyanez a helyzet. Ez a szabadsag nagy szlogen, sok ertelemben lehetne rola irni. Nagyreszt propaganda is, hisz haborukat lehet vele jogossa nyilvanitani ("szegeny elnyomottaknak nincs eselyuk ugy elni, mint nekunk, menjunk oda, hogy ok is szabadok legyenek" tipusu bullshit, ami mogott mas tartalom van valoszinuleg).

Az amerikai szabadsag-ertelmezest az individualizmussal is ossze lehet hozni. Legalabbis en ezekre vonatkoztatnam elsosorban. A szabadsag azt jelenti, hogy vannak opcioid, valasztasi lehetoseged az elet minden teruleten, az allam pedig nem avatkozik be a privat eletedbe (mert a diktatura ezt teszi).

"Az Amerikaiaknak mit mond a "Szabadság" kifejezés?"

Az amerikai "liberty" egy kicsit más, mint az európai "szabadság". Az amerikaiak ezt erősen jogi, ideológiai megközelítésben szemlélik. Elsősorban a tulajdon szabadságát jelenti. Az amerikaiak számára a tulajdonjogok legalább olyan fontosak, mint az emberi jogok. Tehát a "liberty" az valami olyasmit jelent, hogy az ember tulajdona sérthetetlen, és a megtermelt jövedelem minél nagyobb része marad az embernél.

A "liberty" lényege, hogy az állam nem avatkozik az ember magánügyeibe, magyarra fordítva: nem adóztat és nem vesz el tulajdont. Ez csak ideál, amit mindenesetre az USA állama megpróbál megközelíteni.

A jó példa az egészségbiztosítás rendszere. Az teljesen mellékes, hogy 40 millióan nem jutnak ellátáshoz az USA-ban, vagy hogy akik hozzájutnak, azoknak drága (az USA eü. kiadásai sokkal magasabbak hasonló színvonal mellett, mint az európai országoké). A különbség elvi. Európában járulékot vagy adót fizetsz és ezért kapsz ellátást. Az USA-ban "liberty" van, úgyhogy profitorientált cégekkel szerződhetsz szabadon, és élvezheted, hogy ez micsoda nagy "liberty". Lényegtelen, hogy ráfizetsz: a fontos a "liberty", ami abban rejlik, hogy "szabadon" szerződtél.

Mint említettem, Amerikában a tulajdonjogok mindennél fontosabbak, konkrétan az életnél is fontosabbak. Európában az olyan államok is, mint Anglia vagy Franciaország, simán államosít, adóztat stb., ha úgy gondolják, hogy indokolt. Az USA-ban ez lehetetlen, ott még az általános tb-t sem lehet bevezetni, mert az sértené a "liberty"-t. Az amerikaiak azt gondolják, hogy Európa mindig öt percre van a kommunizmustól, és áldják a saját bölcsességüket, hogy ez velül sose fordulna elő.

A "liberty" egy roppant homályos és vicces dolog, de az amerikaiak életét egyik legmélyebben meghatározó mítosz.

02:15-tel teljesen egyet ertek. Lenyegeben en is ezt irtam. "Az amerikaiak azt gondolják, hogy Európa mindig öt percre van a kommunizmustól, és áldják a saját bölcsességüket, hogy ez velül sose fordulna elő. "

- Ez is nagyon igaz, csak hogy epp valtozoban van a dolog Obama miatt es sok amerikai ideologiai alapon utalja, mert azt gondoljak, hogy megfosztja oket a jogaiktol azaltal, hogy egy szocialista allamot hoz letre (ami olyan, mint Europa orszagai - ettol nagyon felnek az amerikaiak).