Miért nem etikus állatokat leölni a szőrméjükért?
Figyelt kérdés
Mármint értem, hogy egy állatvédő szempontjából miért az, hiszen nem szükséges leölni állatot azért, hogy ne fázzunk.
De ehhez egyetértésnek kellene lennie abban, hogy elítélendő dolog a haszonállatok levágása, márpedig ezt nem hogy nem ítélik el sokan, de nem is illegális.
Tehát mivel győzné meg egy állatvédő az átlagembert?
2023. nov. 26. 09:59
A kérdező szavazást indított:
A szőrmeviselés ellen vagyok
Alapvetően a szőrmeviselés ellen vagyok, de nem vagyok mások szőrmeviselése ellen
Nem vagyok a szőrmeviselés ellen
13 szavazat
1/5 anonim válasza:
És mi a baj azzal, ha megkínzol egy állatot, ha utána megeszed?
2/5 anonim válasza:
A húsevés létszükséglet, a szőrmeviselés a mi éghajlatunkon nem.
4/5 anonim válasza:
#3 Igaz, de ők nincsenek többségben.
5/5 anonim válasza:
Az őskorban az élelemért, húsért ölték le. Felhasználták a bőrét, szőrméjét ruházatnak, a csontjait szerszámnak, stb.
De csak a szőrméért tenyészteni és leölni, ráadásul tömegtermelésben, valóban barbárság.
Lásd a 101 kiskutya meséjét!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!