Sokan miért a bőrszín és származás alapján ítélik meg az embert?

Afganisztánban és Türkmenisztánban nem arabok élnek :D . Az afgánok túlnyomó részt iráni népcsoportokból állnak, közelebb vannak nyelvileg a németekhez, mint az arabokhoz. Türkmenisztánban türkök élnek, vérben és nyelvben a szibériaiakhoz, vagy a mongolokhoz közeliek. Irónikus, hogy az általánosításról panaszkodsz és közben ilyen szépen összemosod az összes muszlimot.

A kérdésre válaszolva: vagy csak fajgyűlölők, vagy nem képesek, talán nem akarnak részletesebben foglalkozni az illetővel, ezért általánosítanak.

Viszont ez nem igaz:

"Pl a normálisan elő Romáknál ugyanannyi esélye van arra, hogy agresszív legyen vagy ordibáljon mint a Magyarnál ha felidegesítik."

A jellem is részben genetika. A vérmérséklet is lehet örökölt tulajdonság. Ez az ösztön. Attól, hogy az ember racionálisan is tud viselkedni, az ösztönei nem tűnnek el. Az, hogy ki milyen gyorsan idegesíthető fel, például pont gyakran ösztönös.

1. Ez viszont csak mellébeszélés. A kérdező arra volt kíváncsi, hogy miért ítélik el. Az, hogy a sajátomhoz húzok, nem jelenti azt, hogy a másikat megvetem. Az azt jelenti, hogy a másik hidegen hagy. Úgyhogy te vagy nem gondoltad ezt át, vagy csak ezzel próbálsz takarózni.

Nem szarmazas kerdese az egesz hanem hogy milyen korokben nott fel. Marpedig a cigany a cigannyal nol fel, a fekete a feketevel stb.

Amerikaban a legveszelyesebb helyek tele vannak feketekkel, ugyan ugy mint a legszgenyebb kornyekeken is feketek vannak tobbsegben. A gazdag reszek meg tele vannak feherekkel.

Olyan viszont nincs hogy a fekete azert bunozo mert mas a bore szine, vagy azert hallgat rap zenet, stb, hanem ilyen kozegben van, ezt latta, ezt tanulta a tarsaitol.