A székelyek mind nemesek voltak? Vagy ez csak ilyen tévhit, hisz ugyanúgy voltak földtulajdonosok, parasztként dolgoztak?

Nem voltak mind nemesek.

A székelyek leginkább földművelők voltak. Nem pénzben adóztak, hanem lóval, jószággal.

Persze, mind nemesek voltak, a kaja meg csak úgy nőtt a hűtőszekrényükben, nem? :)

Nem voltak mind nemesek, de voltak bizonyos kiváltságaik mert határvédelmi feladatot láttak el.

Ahol vannak nemesek ott vannak jobbágyok is. Más kérdés, hogy székelyföldön voltak román jobbágyok is, nem csak magyarok

nem minden székely volt nemes, de nem voltak jobbágyok.

A székelyek előjogainál fontos megkülönböztetni a nyugati és keleti székelyeket. A nyugati székelyek kötöttebb szabadságjogokkal rendelkeztek, köztük voltak szolgák és voltak várjobbágyi szabadságot élvezők. Nincs tudomásunk arról, hogy egységes, közös szabadságjoggal rendelkeztek volna. A keletiek hadkötelezettségük okán voltak nemesi joghoz hasonlóval felruházva. Azaz a székelyek szabadsága egyszerre közösségi és személyes is volt. A székely ember szabadon járhatott a királyságon belül, akárcsak más, bármilyen rangú nemesember. Ezért tekintették a székely „státuszt” egyenlő értékűnek a nemesi státusszal. A székelyek tulajdonosai voltak a földnek, amelyen éltek. A magyar király nem adományozhatott földet a Székelyföld területén, és felségsértés vagy magvaszakadás (örökös hiánya) esetén a tulajdonjog visszaszállt a közösségre. A föld tulajdonjoga szempontjából a székelyek erősebb jogállásban voltak, mint a nemesek és sok történész ezt a jogállapotot a székelyek mint ősfoglalók – akik Árpád magyar honfoglalásakor szereztek földet – elismerésének tekinti.

Mi az a székely?! Jah, hogy a magyar nyelvet bitorló románokról beszélsz?