Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Népszokások » Miért úgy alakult ki a hagyomá...

Miért úgy alakult ki a hagyomány szerint, hogy a férfi neve alapján nem lehet meghatározni, van-e felesége, a nő nevéből viszont igen? Miért volt "jó" ez?

Figyelt kérdés

2019. dec. 21. 10:45
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
70%
Ha abból indulunk ki, hogy mindig a férfi kezdeményezhetett kapcsolatot, akkor azt volt fontos tudatni kifelé, hogy a nő foglalt vagy sem.
2019. dec. 21. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
65%

Mert hagyomány szerint a férj/férfi a családfenntartó és az ö neve a családi név, ezért a nö veszi fel a férfi családnevét és nem fordítva.

De a legtöbb helyen a családi névböl nem derül ki, hogy az adott nö férjezett vagy sem, ez csak magyar szokás!

2019. dec. 21. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 A kérdező kommentje:
1: Gondolom, feltételezted, hogy minden férfi korrekt. Mert ha nem korrekt, akkor nő az, aki megszívhatja.
2019. dec. 21. 11:45
 4/22 A kérdező kommentje:

2: Van benne logika, ja.

Viszont a többi népnek hogyhogy nincs ilyen logikája?

Tényleg csak a magyaroknál van ilyen?

2019. dec. 21. 11:49
 5/22 anonim ***** válasza:
100%

Az 1. téved, nem a név jelezte a "foglalt" létet, hanem a hagyományos öltözködés, ahol egy lány vagy legény más viseletet hordott, mint egy férjes asszony vagy házas férfi.

A névviselésnek kizárólag a családhoz tartozás jelzése volt a szerepe.

2019. dec. 21. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
77%

Kovácsné= Kovács-néje (neje). A családhoz tartozáshoz elég lecserélni a lánykori vezetéknevet Kovácsra.

Nem tudom ehhez mit kellene feltételezni a férfiakról, kb. annyi jelentősége volt mint mikor kiírják a facen, hogy kapcsolatban. Mivel azonban akkoriban egy nő nem jelölhetett be férfit (legalábbis nem illett) ezért mindegy is lett volna, hogy a férfi házas vagy sem, úgyse próbálkozik nála egy nő.

A viselet, a hajadonfő, a párta, a bekötött fej is létezett, de főleg a paraszti réteg használta, nem mindig derült ki hogy a nőt asszonynak vagy kisasszonynak lehet nevezni, rá is kérdeztek erre (célzás jelleggel is).

Egyébként tényleg nem tudom miért így alakult, de máshol is létezik a ms, mrs megkülönböztetés.

2019. dec. 21. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 TappancsMancs ***** válasza:
60%

Az említetteknek is volt és van szerepe valahogyan a dologban, de az alapja teljesen más jellegű. Amikor adott két vezetéknév és egy gyermek, akinek alapvetően egy vezetékneve lesz, akkor nincs más választás, minthogy választani kell a gyereknek családnevet is.


Lehetne halmozni is a családneveket és vannak is kettős családnevek, de pár generáció után elképesztően hosszúakká válnának, és kezelhetetlenek lennének. Így nincs más mint a pár családnevei közül valamelyiket ki kell választani a gyermeknek, valahogyan. És ez után jön az, hogy melyik legyen, mint az előbbi, egyébként valamilyen módon helyes válaszokban is.


Egyébként (de mellékesen) teljesen mindegy melyik lesz a gyerek családneve, mert ha valaki - és láttam már ilyet - szóval ha valaki nehezményezi, hogy miért vannak ez által is elnyomva a nők, akkor melyik legyen úgy, hogy a másik nemű ne érezze elnyomásnak? Teljesen mindegy melyiket választják a népek, az a nem akinek nincs kiválasztva a családneve, nehezményezhetné. Csak semmi értelme, mert nem a célból van ez, hanem muszáj kiválasztani az egyiket.


Ma már lehet választani is, hogy a férj vagy a feleség családnevét kapja a gyerek, így fölösleges ilyenen aggodalmaskodni. Ráadásul ilyenkor a kevésbé jól hangzó családnevet mintegy kiiktatva a gyerek javára lehet fordítani. Így most már elhagyhatóak az előnytelenül hangzó családnevek, és így a gyereknek lesz jobb. Gondolom nem kell részletezni, de nem akarok ilyen vezetéknevekre mondani példákat, mert lenne aki sértőnek vehetné, pedig sajnos sokan tartanak meg, legalábbis ma rosszul hangzó családneveket.


Visszatérve a kiinduláshoz, régen a férfi keresett lényegesen többet, és kimondottan családfenntartóbb volt, mint manapság. E mellett sok nő volt háztartásbeli, még akkor is ha dolgozott a birtokon, akkor sem mint alkalmazott, hanem mint háztartásbeli.

2019. dec. 21. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 TappancsMancs ***** válasza:
És régebben sokkal inkább volt a férfi döntéshozó.
2019. dec. 21. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
16%
Ez érthető, de a kérdés arra vonatkozott, hogy a házas nő neveben miért jelent meg a "ne" a házas férfi pedig miért maradt jelöletlen. Miért nem lett pl. Kovácsfi és Kovácsné, a gyerekük meg Kovács. Nem az a kérdés, hogy miért a férfi neve a családnév. Az érthető, hiszen a vérvonalat is apai ágon követték vissza, azt is hogy melyik törzs vagy nemzettség tagja valaki. De a kérdés az lenne, hogy miért van ez: "...a férfi neve alapján nem lehet meghatározni, van-e felesége..."
2019. dec. 21. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 A kérdező kommentje:
Elvileg a gyűrű ezért van legalább, ha már a férfinál a neve nem jelzi, de vannak, akik "elfelejtik" hordani a jeggyűrűt.
2019. dec. 21. 13:33
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!