A rendszer váltás után miért kellett meghamisíítani a Szabadság-szobrot?

Egy kicsit bővebb információra lenne szükség a kérdés pontos megválaszolásához.

1. Honnan veszed, hogy meghamisították?

2. Ki és miért hamisította volna meg?

3. Mit értesz egyáltalán a Szabadság-szobor meghamisításán?

4. Szerinted hogyan lehetne ezt kivitelezni, tekintve, hogy Budapest területének kb. 10%-áról rálátni a Szabadság-szoborra?

Eleve hamisak voltak azok, hisz a ruszkik nem felszabadítottak (mert akkor utána el is húzták volna a belüket), hanem leigáztak minket és ránk telepedtek.

Ma már a Felszabadulási-emlékművek nem felszabadulási-emlékművekként funkcionálnak, hanem mementoként.

A szovjet katonák nagyon sok magyar nőt erőszakoltak meg. Nem érdemelnek azok semmit! Magyarország akkor hadszíntér volt, nem történ felszabadítás, csak az egyik elnyomó hatalom felváltotta a másikat. De veled kár vitatkozni...

"Mint ahogy az északi népek kénytelenek meleg ruhákat hordani, épp úgy lételeme a marxistának a hazaárulás."

Öcsikém, van zavar a fejedben.

Először is azt kéne eldöntened, hogy német elnyomás alatt voltunk vagy sem. Mert ha igen, akkor ugye az elnyomók felelősek (elsősorban) a zsidók deportálásáért (de még véletlenül sem a civil lakosság, akiknek asszonyait megerőszakolták a "hős" szovjet katonák).

Ha pedig szerinted nem volt szovjet elnyomás, akkor mit is érdemeltek meg a "mocskos magyarok"? Na ugye, hogy indirekte te is beismered (mert te is tudod), hogy volt elnyomás meg terror, csak mivel egy kommunista magyargyűlölő féreg vagy, ezért tagadod.