Ez művészet igazából? Úgy értem tök szép formailag, meg ötletes vizuálisan, de valójában van ennek mondanivalója? Ha valaminek nincs semmi mondanivalója, csak szép, akkor az művészet?

"Manapság kevesen mondanák Warhol munkásságára például, hogy nem művészet"

Akkor én a kevesek közé tartozom... Warholnak maga az élete volt művészet, egy nagy performansz, de a művei nem.

Szerintem nehéz filozófiai kérdést tettél fel.

Soha senki nem fogja tudni semmilyen korban ezt eldönteni.

Ez olyan, mint azon elmélkedni, hogy melyik korban mi a giccs és mi a művészeti alkotás, mi az, ami csak divat, dizájn? Mindig az utókor mond majd valami véglegesnek tűnő véleményt.

Igen, szerintem tényleg minden szubjektív, de ezzel nem kell egyet érteni:)

Viszont vannak dolgok ezen belül amiket azért nem lehet egy kategóriában emlegetni. Azok a dolgok amiket meg tudunk figyelni és szabályszerűségekként rájuk hivatkozni, mint például a gravitáció létezése, vagy a Föld kereksége, vagy az evolúció, stb a jelenleg széles körben elfogadott világnézetből való kilépéssel lesz csak szubjektív. Például nem tudhatjuk biztosra, hogy nem egy mátrix szerű világban élünk, ahol nem vagyunk többek, mint stimulált agyak, egy számunkra elképzelhetetlen rendszerben ahol nem is bolygók vannak meg űr, így kerek Föld se létezik igazán csak a mi kollektív, de szubjektív képzeletünkben. És ezer meg ezer ilyen elmélet lehet még, amivel a Föld kereksége is szubjektív dologgá válik. De ezek nem olyan gondolatok amiknek teret engedünk a mindennapos életünkben, mert ha mindent megkérdőjeleznénk teljes káosz lenne:D Ahhoz viszont szerintem nem kell ilyen filozofikus szkeptikus elszállt dolgokban gondolkodni, hogy a művészetet szubjektívnek tartsuk. A művészetet nem lehet mérni, az nem konstans és a megítélése nagyban függ a környezettől is, nem csak az egyéntől.

Nem tudnám megfogalmazni és lehet megmondani se, hogy nálam hol a művészet határa és mi az ami oda tartozik és mi nem, de ha el tudnám mondani akkor is csak a saját véleményemről nyilatkoznék, nem objektíven a művészet fogalmáról. De ez is a szubjektív véleményem, hogy nem lehet objektíven nyilatkozni ebben a kérdésben:D Szóval nem állítom, hogy amit én mondok az az objektív igazság, sőt szerintem tök jó, hogy nem mindenki ugyanúgy gondolkodik. Senkit se akarok meggyőzni, csak elgondolkodtatni:)

Tök szép formailag? Hát épp hogy semmi köze a szépséghez. Ez nem esztétikailag akar megfelelni,inkább ötletes akar lenni,meg feltételezem mondanivalója is van.

A kérdésedre válaszolva,ha valaminek nincs mondanivalója,az nem művészet? Hát az esztétika? A forma? A vizuális művészet?

Volt egy Caravaggio nevű bácsi,ő nagyon szépeket festett,hiperrealisztikus portékat meg ilyesmi,de mivel nem mindegyiknek van mondanivalója,csak az érzékekre akar vele hatni,akkor gondolom ő nem is számít művésznek. Szóljon neki valaki,utólag is.

[link]