Szerintetek miért nevel rosszra a Holt Költők Társasága című film?
Figyelt kérdés
Mindannyian tudjuk, milyen példát mutat fel. John Keating szembemegy a tradíciókkal, meghirdeti a liberalizmust, a szabadságot. Ez fantasztikus. A fiatalok felfedezik a saját útjukat, felszabadítják a pszichéjüket, ami előidézi a züllést. Látjuk, hogy a barlangban dohányoznak, isznak, rossz nőkkel létesítenek kapcsolatot. Nyilvánvalóan a tanár szerint ez a követendő példa. Csodálatos mondhatom. Megcsinálnak ilyen filmeket, amely a fiatalokra romboló hatású, hiszen abban a korban még nagyon sebezhetőek, módosítható a tudatuk, befolyásolhatóak. Hajrá szabadság, egyéniség, aztán tegyük tönkre az életünket itallal, cigarettával, kábítószerekkel, rossz nőkkel, hiszen tudjuk, hogy azok a költők a kijelöletlen másik úton jártak. Várom a reflexióitokat.2016. okt. 28. 12:46
11/14 Molyember ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
És ha nem a lázadásból lesz a háború, hanem abból, ha valaki ráerőlteti az akaratát másokra? Mi a baj a hedonizmussal, vagy a homoszexualitással? Miért ne élhetne mindenki úgy, ahogy azt ő jónak látja? Én úgy tudom, ha nincs áldozat, nincs bűncselekmény sem. Ha valaki úgy hedonista, hogy tisztességes úton megkeresi rá a pénzt, vagy úgy meleg, hogy csak a hasonló ízlésű emberekkel létesít szexuális kapcsolatot, akkor hol a probléma? Szerintem leginkább ott, hogy sokan bele akarnak pofázni olyan dolgokba, amikhez semmi közük, aztán ha valaki szól, hogy ezt talán mégse kéne, akkor még ő az agresszor. Be kell látnod, hogy ez erkölcsileg kifogásolható, és mivel pont az erkölcsöt akarják ezzel védeni, hiteltelenné válnak a gondolkodni képes emberek szemében. A hiteltelen ember pedig csak erővel érheti el, amit akar, ezt nevezhetjük akár háborúnak is, függetlenül attól, hogy országok között, társadalmon, vagy családon belül történik.
12/14 A kérdező kommentje:
A homoszexualitás, transzszexualitás, metroszexualitás, hedonizmus azért kifogásolható, mert így engem kérdőjeleznek meg. Akkor én nem vagyok normális, aki nap mint nap bejárok dolgozni, heteroszexuális vagyok, nem csinálok semmi törvénybe ütközőt? Mi a normalitás? Mit nevezünk normálisnak?
2016. okt. 31. 00:18
13/14 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Elolvastam mindent, a viszontválaszaidat is. Kérdéseim:
- Miért nevel rosszra a Biblia? (pl. gyilkosságok, árulások, szélhámosság stb.)
- Miért nevel rosszra Rómeó és Júlia? (engedetlenség, szerelem, árulás stb.)
- Miért nevel rosszra Petőfi? (Akasszátok fel a királyokat!, trágárság)
- Miért nevel rosszra a Bakaruhában? című film (a főszereplő szélhámossága miatt megüli magát a cselédlány).
- Miért nevel rosszra Galilei? (nem úgy gondolkodott, ahogyan parancsolták neki)
Ezerszám lehetne mindenfélére ráhúzni, hogy rosszra nevel, s te egyiket sem tartanád kakukktojásnak.
Szomorú ez nagyon.
14/14 Molyember ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kevered a statisztikai normálist ("sokan csinálják") az életviteli normálissal ("talán ritka, de ártalmatlan"). Miben kérdőjelez meg téged egy akármilyenszexuális ember? Miért ne lehetne mindkettő normális? Ráadásul csúsztatsz is, mert aki nem heteroszexuális, az ugyanúgy bejár dolgozni, és törvénybe ütközőt sem csinál. Ennyire azért ne gondolkodj egyszerűen, mert sehol nem leszel vitapartner, csak megmosolyognak az emberek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!