Szerintetek miért nevel rosszra a Holt Költők Társasága című film?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hát nem biztos, hogy jogos az aggodalmad. Azért mondom ezt, mert annak idején láttam a filmet, de nem jött be annyira, alig ragadt meg bennem valami. Most direkt rákerestem, így egy-két dolog beugrott, de összességében nem egy nagy hatású film, rám legalábbis nem volt az.
Még amerikai mércével mérve sem tartozik a csúcsfilmek közé, európaival meg főleg nem. Nem is tudom, miért pont ezt a filmet oktatják kötelezően az USÁ-ban.
Annál azért meg elvontabb műfajú film, hogy a tinédzserek tömegével tóduljanak rá a moziba. Aki egy ilyenre beül, annak már az érdeklődése mellett valószínűleg van olyan kiforrott értékrendje is, hogy nem lesz rá negatív hatással.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Teljesen félreérted a mondanivalóját. Ha akarom, akár napi aktuálpolitikával is kapcsolhatom.
Nem a hagyományok tisztelete ellen szól, hanem arról, hogy ne bégető bárányként, szolga módjára élj.
Merj gondolkodni, önálló lenni, új utakat keresni. Tudom ellentmondásosan fogalmazok, de a filmbeli iskola
modelljét követve még őskori szinten lennénk.
Ne láss, ne hallj, ne beszélj! Fogd be a pofád, ne lázadoz, ne tegyél semmit, csak azt, amit parancsolnak?
Nem! Minden ember önálló világ, a maga törvényeivel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
3-as válaszomhoz még:
"Látjuk, hogy a barlangban dohányoznak, isznak, rossz nőkkel létesítenek kapcsolatot."
1. a kép nem azt mutatja, akkor gyújtottak rá első alkalommal
2. a kép nem azt mutatja, hogy soha korábban nem ittak
3. a kép azt mutatja, hogy korábban nem olvastak JÓ költőket
4. nem emlékszem rossz nőkre
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
# Molyember
"előre meghatározott sablonok szerint kell élnie, akkor boldogabb lesz?"
Ezt a bizonyos "meghatározott sablonok szerinti életet" nevezzük emberi kultúrának.
De a csavar a dologban az, hogy, még a meghatározott sablonok elleni lázadás is meghatározott sablonok szerint zajlik.
Az emberiség globális történelmében kb. fél tucat társadalmi modell variálódik vissza-visszatérő jelleggel, és ezek ellen a társadalmi normarendszerek ellen ugyancsak kb. fél tucat deviancia-félével lázadnak a lázadók, amióta csak világ a világ és társadalom a társadalom.
Ady alkoholizmusa ötszáz év alatt semmivel sem jutott tovább, és a világ dolgait sem juttatta egy centivel sem előbbre, mint Villon alkoholizmusa. Ráadásul egyiküket sem az alkoholizmusuk miatt szeretjük. :)
Idősödő korom ellenére sokkal inkább vagyok lázadó, mintsem konformista, de azért óva intek mindenkit attól, hogy a mindenféle csakazértis lázadás köré valami hamis mítoszt építsen fel.
A lázadás soha sem a sohanemvolt mitikus aranykort hozza vissza, hanem mindig az ógörög sorstragédiák világát idézi meg.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem egyáltalán nem értetted meg a filmet, de a lepontozók sem. Nem, ez a film nem nevel rosszra.
A tragédiáért is csak az apa bigott vaskalapossága a felelős.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Válaszolók!
A lázadás önmagában nem egy pozitív dolog, hiszen ezekből születnek a háborúk. A hatvanas évek fiataljai ellentmondásosak voltak a háborúellenes tüntetésekkel. Az Eper és vér című filmben is azt látjuk, hogy nekimennek a rendőröknek. Önmagában ellentmondásos, hogy a békéért harcolnak, miközben bennük is megszületik az agresszió.
John Keating kedvenc költője Walt Whitman, aki a saját neméhez vonzódott. Ezt állítsuk fel példaként?
Robert Frost versére rákerestem: "Az út az az erdőn kétfelé ment, a kevésbé járt tetszett nekem." A kevésbé járt lehet a deviáns magatartás is. A jampik is a kevésbé járt utat választották. Lásd hová vezetett.
A másik a "Carpe diem" Ezt értelmezhetjük úgy is, hogy legyünk hedonisták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!