Mit gondoltok arról, hogy "a nyugati kultúra másolása felszínes alkotásokat eredményez"?

A legmélyebben ebben a bugyorban a mostani fiatalságot, azon belül is a művész érzületű embereket látom, mert talán ez az a legmegengedőbb közeg, ahol még az is meg van engedve, hogy egy dolog értelmetlen legyen, mert az is kifejez valamit, mondjuk a szabadságot. Másolás alatt 1.0-ás másolást értek, tehát van egy nyugati dalszöveg és azt lefordítják 1.0-ásan, és az is lesz valami. Az eredeti nyugati dalszöveg a nyugati kultúrába épült, azzal csak együtt működő valami, annak a szerves része, amit egyszerű másolással nem lehet átvinni, mivel egészen máshogy vannak a kapcsolódási pontok a két kultúrában, máshol érhet véget egy szó jelentése, mint a másik kultúrában a fordításnak tekintett szóé, lehet, hogy az egyik gyökerei sokkal mélyebben hatolnak a saját kultúrájába és sokkal több szálat penget meg benne, míg a másik csak felszínes marad, messze nem ugyanazt a hatást éri el. És ehhez jön a fiatal művészek szabadsága, az alkohol és az érthetetlen alkotások, amik érthetetlenek, de hát szabadok. Valahogy mintha a felszínes értése a nyugati kultúrának és annak majmolása eredményezte volna ezt a mai alacsony minőségű állapotot, ahol az egyetlen visszatérő elem, a szabadságból következő érthetetlenség, mert ha valaki felszínesen látja csak a nyugati alkotásokat, akkor nem érti, hogy azoknak a saját kultúrájukban, sokszor rejtve, ravasz módon, újszerű megközelítést igényelő gondolkodásmóddal megérthető módon, de van értelme a mélyben is és nem csak a felszínen. Vagy van egy kép, és annyit értenek meg belőle, hogy milyen színek vannak benne meg milyen formák és akkor körülbelül lemásolják, és összedobnak valamit, és szabadság, miközben az eredeti képnek volt egy olyan jelentése, amit az ért, aki érti az adott kultúra komolyabb összefüggéseit, és az látja, hogy a művészeti alkotás egy bonyolult, nagyon precíz vélemény, ami akár a szabadságról is szólhat, de mindenesetre mély összefüggéseket mutat be, reagál korábbi adott kultúrán belüli alkotásokra, épít rájuk, amit ha valaki nem ért, akkor csak a felszínesség, az érthetetlenség és az 1.0-ás szabadság marad meg.

Mi a véleményetek?