Ha egy költő/író celeb lesz, akkor az "lealacsonyodás"?

Eredetileg nem csúnya a jelentése.

De én csak a tehetségtelen felkapott buta embereket nevezem így. Maga a szó viszont nem ezt jelenti.

Én művésznek, zenésznek, hírességnek, műsorvezetőnek, televiziós szerepelőnek stb... nevezem a normális embereket.

A celebet szokták pejoratív értelemben is használni, de nem feltétlenül. Szövegkörnyezettől függ.

Egyébként meg az nem baj, ha valaki a nyilvánosság előtt éli a magánéletét, ha ez az érintettek közül senkit nem zavar. De ha ezt csak azért csinálja, hogy beszéljenek róla és ne tűnjön el a feledés homályában, az ciki és bizony elkárvulás.

Nálunk a celeb szót a média egy jól körülhatárolt körre használja. Ennek a körnek a szintje nagyjából olyan, hogy értelmes ember lealacsonyodásnak éli meg, ha rá is használják. Nálunk a szó értelméből csak az "ismert" maradt meg, pedig eredetileg ennél jóval több. Ragadt rá viszont olyan tulajdonság, amelyet elég sokan nem szívesen vennének magukra.

Éppen ezért egy igazi (mondjuk) költő nem tud celeb lenni. Legfeljebb a celebekhez hasonló szintű média annak mondja, de ez nem számít.

Ha az angol eredetijét tekintjük, akkor kissé híresebb és jobban ismert, mint egy mai celeb.

Mondjuk Petőfi Sándort celebnek nevezni - hát nem minősítem. Őt ismerik a világban sok millióan. Ezzel szemben egy mai magyar celebet csak a magyarok ismerik, az a pár százezer ember, aki fogékony az ilyesmire (de lehet, hogy Petőfit nem ismeri).