Miért ellentmondásos figura Wass Albert?

"Mert egy szar író, és az embereket idegesíti, ha szar írókat próbálnak lenyomni a torkán csak azért, meet jobboldaliak."

El tudom fogadni, hogy valakinek nem tetszik, de ha szerinted szar és ennyi az érvekkel jól megtámogatott véleményed, akkor te meg szerintem egy fos vagy. :D

Nem lenne az.

Ceausescu mindenkit utált, aki nem tetszett neki.

Egy ismerősöm kint volt katona, és Ceausescu azt hitte, hogy majd a falapáttal felássák az utat (cirka 2 perc alatt)

Akik vemhesen hőbörögnek ellene: tévednek. (Műveletlenek, nem értik és nem érzik az irodalmat)

Vagy netán Babits és társai tévedtek?

A Wass Albert háborús bűnösségéről szóló pletykát a szélsőségesen nacionalista román hatalom terjesztette. A zsidóellenességgel igazán nem vádolható Egyesült Államok számos szerve megvizsgálta a román vádakat, és ejtette őket. Az író fia, Wass Huba dandártábornok volt az amerikai hadseregben. Az Egyesült Államok vezetése nyilván nagyítóval megvizsgál mindent az ilyen magas pozícióba kerülő emberek esetében. Nemcsak azért, hogy szélsőséges vagy ellenséges elemek ne férkőzhessenek be, hanem azért is, hogy ne legyenek zsarolható emberek a vezetésben.

Arról, hogy jó vagy nem jó író-költő, lehet vitatkozni (ahogy Jókai, Petőfi, Ady, Esterházy és mások esetében is), de Wass esetében a vita nem erről szól, hanem a politikai indulat kieresztéséről. Egyébként érdekes és egyben sajnálatos, hogy a honi liberális elit mennyire magáévá tudja tenni a szélsőségesen nacionalista román érveket.