Milyen tulajdonságú fényképezőgépet érdemes vennem?

Sajnos a képfotózás elég macera. A lencsék nem egyenletesen élesek a szélek fel,főleg az olcsóbb objektívekben. A fényképező dinamikai tartománya is kérdés,hogy mekkora elég ,ez a tónusskálát határozza meg egyébként. Mindennek tetejében még ott van az egyenletes megvilágítás tükröződő tárgyak nélkül..

Én amit szoktam,de nem tökéletes,hogy a plafon fele irányítom a vakut (külső vaku,nem nagy studió lámpa) és akkor a visszaverődő szórtabb fény világítja meg,de ez sem az igazi. Szerintem keress a neten rá a témába,de az első által írt megoldás a lehető legjobb.

Ha esetleg nagyon nagyok, akkor vannak cégek, ahol nagyobb szkennerek is vannak és pénzért megcsinálják neked. Bár ezek általában olyan gépek, amik bekérik a papírt, úgyhogy, ami nem hajlik, az nem jó. De vannak cégek nagy síkágyas szkennerekkel is. Venni inkább csak A4-es szkennert tudsz, bár vannak A3-asok is, de az már ritkább, drágább és inkább rendelni kell. Vagy azt is megcsinálják neked bérbe.

Vagy maradsz a fényképezőgépnél. Bármilyen kicsit jobb gépet veszel, amatőr munkára megfelel, csak legyen elég fény.

Legyen rajta optikai zoom, kb. ennyi. Megapixel nagyjából mindegy, a maximálissal nincs igazán értelme fotózni, úgyis homályos lesz. Illetve az akkusokat javaslom inkább, mint az elemeseket, mert ha sokat próbálkozol jó fényképet készíteni, akkor az elemek hamar lemerülnek, főleg a nem egyenletes(ebb) feszültséget leadók. Van, hogy pár perc után már nem tudja használni az elemeket, mert ha már csak egy kicsit is visszaesik a feszültség, akkor az a gépnek már nem elég, pedig az elem még szinte tele van. Szóval elemekkel előfordul szívás. Viszont ha lemerülnek csak ki kell cserélni és kész. Az akkut meg ugye fel kell tölteni. Mondjuk az nem kerül pénzbe, de idő. Mondjuk tovább is bírják, mint az elemek. Lehet pótakkut venni, de az pénz.

Mivel beltérben fotózol, adja magát a konnektorra köthető kiegészítő a géphez, de az meg drága.

De mekkora festményeket, rajzokat akarsz fényképezni? Mert ha nem olyan nagyok, akkor még mindig a szkennert ajánlom.

A műtűrgy repro fotózás nem egyszerű. Nagyon sok múlik a megvilágításon, hogy egyenletes legyen, ne is tükröződjön, fontos az is, hogy a világítás színhőmérséklete ne tolja el a fehéregyensúlyt. Ezért praktikus csak stúdió vakukat használni, amiknek egyforma a fénye, ha több féle egyéb fényforrás (napfény, izzók, egyéb lápmák) is világítanak, akkor sokkal nehezebb lesz színhű képet előállítanod. Minél nagyobb felületű a kép, amit le akarsz fotózni, annál nehezebb egységesen bevilágítani is és annál nehezebb a fényképezőgéppel torzítás mentesen leképezned. Akár fotózol, akár scannelsz, mindenképpen célszerű egy színskálával együtt készíteni a képet, hogy aztán utólag korrigálni tudd a színeket. Fontos ugye, hogy a kép mellé tett színskála is pontosan ugyanazt a megvilágítást kapja, mint a kép többi része, különben nem tud segíteni a kép színeinek korrekciójában. A scanner ezért is szerencsésebb lehet, mert ott csak egy fényforrás van, kívülről se nagyon tud más fény beszűrődni.

A telefon nem csak a felbontás miatt nem ér semmit, hanem főleg az optika miatt. A telefonokban mindig nagy látószögű kamera van, aminek még akkor is van egy természetes torzítása, ha nagyon jó minőségű. Telefonokban meg még csak nem is szokott igazán jó minőségű optika leni - főleg nem a 2 megapixelesekben.

Reprózáshoz 50 mm ekvivalens, vagy annál nagyobb gyújtótávolságú objektív célszerű, lehetőleg minél jobb minőségben, hogy kellően részletgazdag legyen a kép. Zoomra nincs szükséged, ha van elég nagy tered, hogy a nagyobb képeknél távolabb vidd a fényképezőgépet a festménytől. Reprózáshoz úgysem ajánlott nagy látószöget használni, így egy fix objektívvel mindenképpen jobban jársz, ezeknek mindig szebb a rajzolata, mint a zoom objektíveknek.

Hogy akkumulátorral, vagy elemmel megy a gép, az a repro fotózásnál teljesen mindegy. Kirándulásnál inkább szempont. Egyébként elem helyett is lehet AA akkumulátort használni, szóval ez nem szempont.

A fényképezőgép/scanner felbontása ott számít, hogy mekkora felbontású digitális képeket akarsz előállítani, mi a célod velük? Ha nem csak weben akarod őket posztolgatni (arra akár 2 megapixel is bőven elég), hanem olyan digitális minőséget akarsz, hogy azokból akár nagyobb méretű nyomatokat is lehessen készíteni, akkor fontos lehet a nagyobb felbontás.

Nézz utána, hogy milyen nyomda technológiához milyen felbontású digitális képre van szükség. Fotó minőségben A4-es képhez kb. 4 megapixel kell, ha ennél nem akarsz nagyobb épeket csinálni a digitális fájlokból, akkor nincs szükséged sokkal nagyobb felbontású gépre. Illetve ma már a képernyő felbontások is egyre nőnek. Egy HD felbontású tévé/monitor felbontása 2 megapixel körül van, viszont a retina és 4-5K monitorokhoz már háttérnek is kellhet 3-15 megapixel, ha átméretezés nélkül akarsz egy képet kitenni rá. Persze ahhoz kell egy jó minőségű objektív is az érzékelő elé, hogy ekkora felbontásban jó és részletgazdag is maradjon a kép, ne csak az életlen, elmosódó részlethiányos pacából legyen nagy felbontásod.

Legjobb minőség és ár arány az lehet, ha egy (akár használt, régebbi) belépő szintű tükörreflexes gépet, vagy akár egy tükörnélküli cserélhető objektíves (MILC) gépet veszel, amire fel tudsz tenni egy reprózáshoz alkalmas fix objektívet. Ez az objektív is lehet akár a régi M42-es manuálfókuszos objektívek közül, amik árban is versenyképesek lehetnek és sokkal jobb is lehet a rajzolata, mint a mai olcsóbb objektíveknek. Bár a beszerzésük nem feltétlenül egyszerűbb, mivel nem minden boltban tartják, börzéken, fotós adok veszek oldalakon/fórumokban, vagy olyan használt fotós boltban érdemes őket keresni, mint a Soós kereskedés.