Mi a velemenyed Oshorol?

Ha ezt mondta, hiteles volt: a sajátját meglehetősen nagyra növesztette. :)

Személy szerint nehezen tudom elhelyezni. Olyan dolgokat művelt, amire az én értékítéletemben nincs mentség. Ugyanakkor sok elgondolkodtató bölcsességet olvastam/tanultam tőle. Először ismertem meg a "jó" oldalát, és csak később a "sötétet". Mégsem ösztönzött arra, hogy akkor "tűzre minden könyvével". Valószínűnek tartom, hogy ős is esendő ember volt: egyedül, az íróasztala mögött sok nemes gondolata születhetett, amit a gyakorlatban nem volt képes megvalósítani.

Nagyon sok művét,mondatát forgattam magamban,érdekel is a spiritualitás,a filozófia,és az én véleményem:

Egy nagyon intelligens,a dolgokat nagyon mélyen látó ember volt.Magam sem tudom eldönteni,hogy ő hitt-e Istenben,vagy csak azt a szót,hogy Isten,szimbólumként használta-e.Elég bátor volt ahhoz,hogy a tradíciókon túl lásson,elég bölcs,hogy a feltétel nélküli szeretetet hangsúlyozza,azonban,ahogy sok tanítványa is elismeri,nem rakta le az egot,öregkorára kényszeresen kezet is mosott,azok az emberek,akik elítélik a legtöbb dolgot,amit csinált-például szexorgiák-azok is az ego ketrecében vannak,a szexualitásban nincs semmi rossz,utána lehet nézni,hogy ez csak a vallási iratok átirata,teljes mértékben emberi,hatalomittas EGOista hülyeség.LSD-t azért használt,mert,gyakori meditációval valószínűleg nem az LSD irányítja az emét,hanem fordítva.Az indiánok is drogokat,marihuánát használtak a mélyebb megértéshez.Ugyanis ezek a dolgok alkalmasak rá,hogy mélyről jövő dolgokat felszínre hozzunk,és ezáltal fejlődjünk,legalábbis legjobb tudásom szerint.

Osho ezen elmélete,olyan,szerintem,mint amikor az ember elveszít valamit,és azután tanulja meg értékelni.Legalábbis,hasonló logika.Előbb meg kell ismerned a dolgokat,hogy átlásd azokat mélységeiben.Egy hamis matematika elméletet is tanumányoznod kell,hogy megértsd,miért helytelen.Az egot is meg kell ismerni,akkor tűnik el,ha megismered-így húzod ki a lába alól a talajt.Ahoy az inkarnációk során egyre jobban haladsz előre,úgy fogod egyre inkább lerakni az egot,egyre inkább a szívedre hallgatsz.Szükség van arra,hoyg a negatív ego elfedje a tisztán látást.Onnan szép a győzelem,akkor kezded majd megérteni,hogy erre a hamisságra semmi szükség.

Igen,van pozitív,és negatív ego.Az egdotól nem szabadulhatsz meg,mert az te vagy.Legalábbis a tudat,hogy létezel,hogy te valaki vagy,hogy belőled csak egy van-ezt nem is kell lerakni.

Aztán ott van a negatív ego-az összes szemét,amit a társadalom belédrakott,előítéletek,hülyeségek...