Mitől lesz valami műalkotás?
Szépirodalom és nem ponyva, műemlék és nem tákolmány, értékes festmény, szobor, stb. és nem giccs?
Attól, hogy ki készítette? De még a legnagyobb alkotóknak is lehetnek felmagasztalt, bár silányra sikerült munkái. Attól, hol értékesítik? Kinek, mennyi pénzből készül? Vagy melyik kor értékeli? Milyenek a művész kapcsolatai? Szórakozás vagy sznobizmus?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves Kerdezo!
A tudatossag nem szukseges es nem is elegseges valasz. Az ihletett allapot -leiras szerint- ki is zarja azt, amit hetkoznapi ertelmeben tudatossagnak nevezunk.
Udv R.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Szerintem, ha egy művész nem is alkot tudatosan,a szakmai gyakorlatok hatásai beépülnek abba,ahogyan alkot érzékenységén és beállítottságán túl.
A giccs témát többször próbáltam megfogalmazni. Szerintem az a giccses,ami túl idealisztikus,amin minden tökéletes és szép. Nincs kiemelve megfogva egy dolog,minden bele van rakva,ami csak belefér,hogy lehető legszebb legyen. Az viszont érdekes,mikor valaki erre rájátszik .
Egy jó művész szerintem érzi a határt és nem lépi át. Tudja,hogy megtehetné,de ez az,amikor a kevesebb több..
Tehát a Föld nevű bolygón csak az ember képes műalkotásokat létrehozni.
Valami tudatosság mindenképpen kell, ha más nem a technika.
Na és akkor a barokk az nem giccs?
És mi a helyzet a posztmodern dolgokkal? Amire egy majom is képes.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Manapság divatosak a tanyás képek kis gémeskúttal,mert az olyan romantikus.Az egész szép aranyló napsütésben,lehetőleg ősszel,mert akkor a levelek is aranysárgák. Na ez giccs,mert valószínű a festőnek semmi köze nincs a valódi tanyavilághoz, sose járt ott és nem érezte a trágyaszagot, nem látta a tákolt dolgokat, a szegénységet,ami pedig a magyar tanyákra jellemző. A magányt se látni a képeken..csak a szép napsütést meg az aranyos kicsi házikókat a gémeskúttal..
Menjen ki,most valaki egy tanyára.. hát nem ilyen..
Miért is giccs,mert valósnak akar mutatni egy nem valós dolgot,idealizálja az egészet.
A legtöbb giccs készítésénél a nagy tömegek igényét veszik alapul és a könnyű eladhatóságot tartják szem előtt.
A barokk korban készült dolgoknál ez nem volt igaz,ráadásul a barokk egy stílusirányzat volt,ami több területen megjelent. Ha azonban most valaki csinálna egy barokk stílusú tárgyat műanyagból,az már giccs volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!