Mit gondolsz Platón ideatanáról, és barlanghasonlatáról?

úgy látszik hitt a lélevándorlásban, arról is ír. De nekem Platón nem a kedvencem.

Valahogy egyetértek Pál apostollal, amikor a filozófiát nem jelölte valami hasznosnak. A semmiröl el tudtak beszélni napokig :-D... no de ez az én nézetem

Kedves Kérdező!

Platón elképzelése szerint, minden amit látunk csupán részesülő egy tökéletes formának, egy tökéletes létezőnek. Ideája nem mindennek van, pl. a sárnak nincs, de a lónak, szépségnek, cselekedeteknek, a jónak...vannak ideái és emberi vonatkozásokban az ideákhoz való viszonyulás egy lehetőség. Ezért lehet egy cselekedet etikai,mert van viszonyulási pont. Ezt Platón szerint az ember élete előtt már megtapasztalta és anamnézis segítségével képes újra felidézni. Az ideák világát a barlang hasonlattal szemlélteti. Az ember egy barlangban van, a kinti világot nem látja, csak a falra vetődő árnyékokat, ami számára a valóság, de az igaz az, ami kint van. De vannak tökéletes és kevésbé tökéletes dolgok is, ezt pedig egy az ideák világa alatt elhelyezkedő Démiurgosz nevű istenszerűség készíti és nem mindig sikerül jól, innen a tökéletlenség.

De igazábol a dialógusait kellene, - legalább néhányat - elolvasni, vagy a wikit, hogy lásd, milyen sokszínű és nagyhatású volt Platón filozófiája.

Kedves grkaty!

Az egy dolog, hogy semmit nem tudsz az antik filozófiákról, de legalább ne mondj hülyeségeket,pl. a lelekvándorlásról...szerinted a filozófia a semmiről való beszéd?

Etika, csillagászat, biológia, társadalomtudományok, pszichológia, vallásfilozófia, jogfilozófia, politológia, hermeneutika...ezek mind vagy az filozófiákból keletkeztek, vagy filozófusoknak köszönhetik a megalapozásukat...Sajnos ezek ismereteiről te lemaradtál, de még pótolhatod és akkor egy szélesebb értelmezési horizonttal talán még a vallási bigottizmusodat is le tudod vetkőzni.