Mi a véleményetek a bécsi akcionizmusról?

Még annyit,hogy számtalanszor tapasztalom,akár kiállítások során,akár múzeumban,hogy ha egy nekem nem tetsző vagy szerintem csekély művészeti értéket képviselő alkotást szarnak nevezek,akkor bunkónak hisznek.Én úgy vagyok vele,hogy van az a mondás,hogy szép az ami érdek nélkül tetszik.Ugyanígy szar az ami érdekkel vagy érdek nélkül,de szarnak találom.Voltam a Botero kiállításon,ahol egy csomó ugyanolyan stílusban megfestett kép volt csupa dagadt egykaptafára készült festménnyel.Én erre azt mondanám,hogy szar.Meg azzal se értek egyet,hogy ha egy műre ezt mondom,akkor azzal vágnak vissza,hogy de én ilyet sem tudok.Valóban nem.De nekem nem ez a dolgom.Én mérnök vagyok és műkedvelő.nekem az a dolgom,hogy mérnöki munkámat ellássam és tetszen egy mű.Akár egy színdarab,akár egy koncert,akár egy festmény.Ha szólok egy festő-mázolónak,hogy fesse ki a lakást,majd végeredményként szarul csinálja meg,akkor nem fogadom el azt,hogy de én-mint élelmiszermérnök-ilyet sem tudok.Egy festő-mázolónak az a dolga,hogy jól fesse ki a nappalit,az asztalosnak,hogy jó bútort gyártson,és egy művésznek,meg hogy magas művészi értéket alkosson.Az nem kifogás,amikor az 5000 ft-os -kb mint az erstebankos eredeti Tranyák-képekre vagy a három vonal-egy kör képeket alkotásnak hívják és nem tűrik el,hogy szarnak titulálják puszta sznobizmusból.Ahogy igenis vannak jó csellisták,vannak jobb építészek és vannak szar filmrendezők(pl Ed Wood) ugyanígy vannak szar festők és szar festmények(vagy pl Boscht és Dalit többre tartom,mint Kokoschkát[aki szintén jó amúgy],és biztos van olyan is akire azt mondom,hogy szar)pl Szabolcska Mihály költészete Adyhoz(akit utálok)képest szar.Szóval szerintem,ha nem is úgy mint a Holt Költők Társasága elején a vízszintes-függőleges vonalakkal de ugyanúgy van olyan,hogy nagyobb művészi érték ,kisebb,vagy egyáltalán semmi.Csak manapság vannak emberek akik perceken át tudnak bámulni egy pacát,mert az a szájukba van rakva,hogy az egy MŰ.Amúgy ezt egyszer kiparodizálták kandi-kamerában:egy teljesen kamugagyi kortárs festményt hosszasan bámulók szeme előtt egy ember összesprayzett:elvoltak hűlve és hosszasan magyarázták a teremőrnek,hogy nem ők voltak.Komolyan azt hitték,hogy egy MŰvet látnak.

Hm. Ha úgy nézem, mint akinek már kb. 15 évig tanították különböző alsó-felső-király-ász :) intézményekben a művtörit, akkor teljesen értem és még irigykedem is, hogy találtak egy rést a művészeti életben/piacon, kitágították végsőkig a határokat, sőt van hozzá elméletük is... stb. Ha "civilként" akkor borzadok, hányok, messzire menekülnék, hangosan követelőzve betiltatnám, míg icipici ösztönállat énem kipróbálná titokban. Szóval végül is elérték a céljukat.

Nem értem, miért kell hánynod? A TV híradók napi borzongás-gyilki-tömegkatasztrófa etc. adagját bírja a gálád? A konfekcionált, és kezelhető borzongi még belefér? Nem szeretem, ha vki megjátszik olyat, amiről tudja, hogy álság...