A magyar "baloldali", "liberális" "értelmiség" miért nem háborodik fel a Nádas Péter ügyön?

Adjunk egy esélyt a párbeszédnek? Erős a gyanúm, hogy csak szélsőjobbos troll vagy, de nézzük, aztán majd a válaszodból kiderül, hogy van-e értelme folytatni.

Először is tisztázzuk, hogy a kérdés erős csúsztatás (feltételezem a kérdező nem olvasta el a cikket), mert ha jól értettem, Nádasnak nem igazán volt esélye nyerni, az ügy csak arról szól, hogy miért nem került be épphogy a döntőbe.

Ami az elvi részt illeti: Igen, igazad van, önmagában nézve ez így diszkrimináció, nem szerencsés eset, főleg hogy a díj elvei kifejezetten ellene vannak az etnikai szempontoknak.

De keretezhetjük úgy is, hogy korábban hátrányba kerültek etnikai okokból mások, ezért most fel kell őket hozni akkor is, ha esetleg kicsivel gyengébb a teljesítményük.

ma 19:57

Demeter viszont az :)