Miért nincsenek Óbudán régi, szép épületek? Annak kellene lennie a turista paradicsomnak.

Sajnos sok mindent lebontottak, helyette felépült a sok csúnya panelház, ahol sok ember elfér, de esztétikailag nem szépek.

A Krúdy-negyed környékén lévő néhány utcán vannak régi házak, Korona tér, Kiskorona utca, Mókus utca, meg a Főtér környéke. Sajnos csak ennyi maradt a régi Óbuda hangulatból és sajnos már ezeket is panelházak határolják.

Azért, mert a második világháborúban szétbombázták a várost, utána rengetegen költöztek Budapestre, úgyhogy óriási lakásválság volt.

Az előttem írtakkal ellentétben sokáig próbálták tatarozni, javítgatni a régi épületeket, főleg a nagyobb bérházakat a belvárosban.

Nézz meg pár régi képet (Fortepanon pl.), az óbudai épületek többsége nem volt jó állapotban, és nem is volt elég lakás.

Gyorsan, olcsón akarták ezt megoldani, ezért húzták fel a paneleket.

Nagymamám az 1970-es években, az elsők között költözött be oda. A mai vélekedéssel ellentétben az emberek nagyon örültek a paneleknek, összkomfortos lakásoknak.

Mennyire régi épületekre gondolsz? Mert mondjuk azt nem írtad. A későbbieket már írták, azok viszont viszonylag még új épületeknek voltak amiket a világháborúban bombáztak le, vagy utána bontottak le. A középkorból viszont egész Európa szerte alig maradtak lakóépületek. Ami maradt az kb mind kőépület és főként templomok, várak, kastélyok és effélék. Azok nem voltak sérülékenyek, ezért jól megmaradtak.

A lakóépületek viszont a középkorban a többség számára fából készültek, még akkor is ha emeletes házak voltak. A falak szintén fából voltak vagy fonottak és vályoggal tapasztottak, festettek. Ezek máshol sem nagyon maradtak meg, ebben nincs sok különbség Magyarország és más európai országok között. Talán Olaszországról azt gondolnánk, hogy na ott sok középkori lakóház megmaradt, de még ott sem nagyon.

Ezeket az idők folyamán folyamatosan mint ma is lebontották és újat építettek helyette. Vagy persze lakatlanul állt és elhanyagolt állapotban ment tönkre, és ezután bontották el.

Ha középkoribb épületeket akarsz látni, akkor a Budai Várnegyed jó hozzá. Az viszonylag megkímélt és ott vannak tényleg régi épületek. Érdemes a kis utcácskákba is bemenni. :) Nem csak a templomokat nézni meg. Ott lehet látni középkori lakóházakat is. Bár ott gazdagabbak laktak és nekik volt téglából a házuk, ennek okán fenn is tudott maradni.

Mindenesetre azért nem simán a VH bombázás miatt nincsenek, hanem fából voltak még nyugaton is és nem maradtak meg, és a régiek is cserélték téglára folyamatosan, ahogy tudták.

Ez a ház Olaszországban épült 1272-ben. Ez az egyik legrégebbi épületük, ami nem templom vagy kastély, hanem fogadó volt.

Felújítás előtt:

[link]

És után:

[link]

Ezek sajnos nem bírták ki a világháborúig, ott már későbbi épületeket bombáztak.

#8

Igen, csak ebbe a sok fotel-műemlékvédő nem gondol bele.

Van olyan, amikor olcsóbb, gyorsabb régi épületeket elbontani, és a helyükre újakat építeni. Sőt, a panelek esetében hatékonyabb is volt.

Pár év leforgása alatt építettek több ezer összkomfortos lakást (pár száz tatarozása helyett)!