Vers... Vélemény?
Aludj
egy fáradt vén fa fölrepült és elpihent a legkönnyebb felhőn
a vízcsepp lábujjhegyen gurul reszkető szíved fölött
szeretném ha kócsag lebegne mosolyodban
hó hull
komoly fekete medvék vonulnak
én nem tudom hogy férnek el kicsi tavaszi szobánkban
nem is rád gondoltam tavaly mikor hirtelen fölgyógyultam
amerre jársz jószagú friss fehérnemű lebeg a fejed fölött
könyvek hallgatnak köröttünk
nagyon örülni nem szabad vigyázz
a halott virággal legyezlek melyet hajadból nekem adtál
Értsétek meg, ez nem József Attila vers, hanem József Attila magánügye, amit NEM VERSNEK SZÁNT (egy halom ilyen van), hanem pszichoanalízis során a pszichológusnője kérte, hogy írjon ilyen szürreáliákat, a tudatalattija feltárására.
Szándékosan kidolgozatlan töredékek ezek, ezért nem adta ki József Attila ezeket.
Ezek nem versek, nem is annak szánta.
Dokumentált tény, amiről írok, utána lehet járni, posztumusz kiadásúak, József Attila beleegyezése nélkül. (Épp ezért nem értek egyet avval, hogy megjelentették ezeket.)
11# Igen, valóban. Ennek ellenére nem tudnak olyan verset vagy “verset” közzétenni József Attila tollából ami miatt egy kicsit is kevésbé díjaznám a munkásságát.
Egyébként volt régebben hasonló kérdés, valaki Arany Jánosnak az egyik művéről kért véleményt, ugyanolyan rejtelmesen megfogalmazva mint az én kérdésem. Leszólták.
Végülis csak erre voltam kíváncsi. Amíg nincs odaírva, hogy Te egy valaki vagy, addig sosem fogsz tudni jó verset írni.
Na jó, kicsit talán túlzás, de azért nem teljesen...
Pont az a baj, kérdező, hogy a többséget a puszta presztízs pl elismertség meggyőzi, és ha egy híres költő elfingja magát, azt is illatosnak találja a többség. Vagy ha (hogy életszerűbb és rendszeres példát is említsek) egy professzort, vagy művészt lifizetnek, hogy mondjon egy hazugságot, vagy féligazságot (propaganda), vagy mondjon fel egy reklámszöveget, mert van az a pénz, amiért korpásodik a haja.
Én azonnal kiszúrtam, hogy kidolgozatlan vers, és azt is, hogy költői véna írta, csak, gondoltam a kérdező verséről van szó netalántán (mivel csak néhány József Attila által írt pszichoanalítikus töredéket olvastam eddig és ezt pont nem ismertem amit idéztél), tehát ezt válazoltam néhány napja itt :
"[...] mintha Kányádit és Szabó Lőrincet enyhén Lovasi Andrással ötvöznénk, viszont erősen kiforratlan, és döcögős, merev. És zeneietlen, ritmustalan is. Vannak költői képzeteid, spontán analógiák jelennek meg előtted (képzeletedben), amely művészi nyitottságra utal, és ez jó. [...]"
#15-ös igazad van - és szép, könnyed kis vers, amilyeneket akkortájt írt.
#11-#14 ne ess kétségbe, nem tetszik és kész. Ez csak ennyi, nem ért sérelem, nem bánt senki.
Nem kell az összes irodalomelméleti frázis panelt itt elpufogtatni. Valószínűleg szakmai ártalom - bölcsész? irodalomtanár vagy?-, hogy nem tudsz "csak úgy" olvasni egy verset, minden prekoncepció nélkül.
Amely vagy megérint - vagy nem.
---------------------
"Hát pazaroljuk szét harangjainkat, kitárt ajtónál mosolyogjunk
Szemünkben rejtőzik a torony, melyről beláthatjuk ismeretlen
hazánk vidékeit
Készen vagyunk már égboltjainkkal s készen vagyunk a
fényességre
Aki hajnalonta gyönge virágokat okoz."
-------------------------------------
"A rétek, útak csendesen
úsznak a hűvös vizeken
sejhaj
úsznak a hűvös vizeken -"
--------------------------------------
Lazíts - szebb lesz az életed, 14-es
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!