Ki számít fotóművésznek?

#1: Na attól pont nem.

Attól, hogy mások annak tartanak. Az ég óvjon az önjelölt művészektől.

Aki így simán művésznek hívja magát, az valószínűleg egy kretén. A valódi művészekbe ennél messze több szerénység és alázat szorult.

Viszont a fotóművész kifejezés azért létezik, hogy elkülönítse a fényképésztől. A fényképész teljesen érti a fényképkészítés mikéntjét, és nagyfokú szakmai tudása van a fényképészet és a hozzá kapcsolódó technika terén. A fotóművész pedig mindemellett arra használja ezt a tudást, hogy a saját maga által vizionált gondolatvilágot, mondanivalót ezzel az eszközzel valósítsa meg. Tehát a kép művészeti értéke nem abból áll, hogy jól sikerült-e, szép-e, hanem hogy a fotóművész az adott képpel egy adott gondolatot, érzést akar közvetíteni.

"az művész aki azt mondja magáról"

És ha én azt mondom magamról, hogy én vagyok a római pápa?

Na ugye.

Vannak bizonyos címek, aminek megszerzése után meg bizonyos gittegyletek tagságával éppen odaírhatja az ember a neve mellé azt, hogy fotóművész. De alapvetően a Balassa meghatározásával értek egyet.