Az miért másolás, hogy referenciaképről lerajzolok valamit?

[link]

Szerintem ezt szét kell választani. Több szintje van, van a teljes mértékben másolás, amikor konkrétan berakod a referenciát a rajzod alá és átrajzolod a vonalakat. Ezzel sincs feltétlenül baj szerintem, bár ez nem igazán fejleszti az arányérzéket, anatómiát, semmit, maximum az árnyékolást lehet vele gyakorolni. Kivéve ha mondjuk csak a pózt veszed le és utána teljesen mást alkotsz belőle, mint az eredeti. Aztán van az a fajta másolás, amikor bekockázod a a referenciát meg a saját lapodat is és kockáról kockára átmásolod. Ennek is van létjogosultsága, lehet vele jól gyakorolni, de a térlátás, arányérzék, anatómia fejlesztésére megint nem a legjobb módszer. Aztán a következő már szerintem nem másolás kategória szerintem, inkább kollázs, de biztos van, aki ezt is annak titulálja. Ez az, amikor van referencia képed, akár több is, hangulatra, vagy pózokra, esetleg részletekre, bármire, ami segít összerakni a saját koncepciódat. Ha úgy vesszük itt is másolsz elemeket, de az egész kép elkészüléséhez nagy százalékban raksz csak fejből dolgokat. Ehhez már szükség van arra, hogy sok mindenben fejlett legyél amiket korábban írtam, vagy ha még nem vagy az, akkor ezzel jobban fejlődhet, de itt is inkább a kompozíciós érzék, kreativitás, árnyékolás, fényhatások stb fejlődhet, nem az arányérzék meg az anatómia. Amúgy leszögezném, hogy a másolás szerintem nem kéne degradáló kifejezés legyen és én nem is úgy használtam. Az utolsó pedig az, amikor nem képről dolgozol, hanem a valóságból. Ha úgy vesszük ez is másolás, de mégis más, mint képről csinálni. A képen már át van alakítva a 3 dimenziós tér 2 dimenzióba, könnyebb tömegekben, foltokban látni egy képet, mint a valóságot. A valóságból könnyebb megérteni és eltározni az agyadban a későbbi fejből alkotásra az anatómiai összefüggéseket is, képen ezek sokszor torzulhatnak és nehezebb is felfedezni őket. Pont amiatt, hogy ott már körvonalakról, foltokról gondolkodunk amikor átmásoljuk, nem csípőt meg combokat látunk első sorban. Ezért ha képről rajzolunk és tanulni is akarunk belőle ilyen téren is, akkor a foltokat kell visszaalakítani testrészekké meg tárgyakká, amikor meg élőben nézzük akkor először testrészeket és tárgyakat látunk és arra kell tréningeznünk a szemünket, hogy foltokat és térbeli irányokat, síkokat lássunk. Lehet sokat fejlődni a képről rajzolással is, akár anatómiában és térlátásban is, de az átfogó tudáshoz elengedhetetlen a valóságból is rajzolni. Nem véletlen, hogy a művészeti oktatás egyik alappillére az élő beállítás, teljes mértékben egyszerűen nem helyettesíthető képekkel.

Talán mert átmásolod? Ha csak a mozdulatot is, de másolsz. Ha fejből rajzolsz, akkor nem másolsz, minden más, valóság után rajzolás is másolás. Nem csak az a másolás, amit az oviban csináltál a pauszpapírral. És nem csak stílus másolása. (Mondjuk az egész reneszánsz ebből állt.)