Én úgy gondolom,hogy a graffitizést legalizálni kéne. Vélemények?

Ha kizárólag gyakorlott értelmes graffiti művészek készítenék el ezeket, akkor támogatom, hogy lazítsanak a szabályokon.

(Mondjuk azt sem bánom, ha néhol kevésbé profi munkát látok, az üres falaknál mindenféleképpen szebb látvány lenne az is :D)

#8-as ra írom

"Ha olyan mű készül a házukra,ami nem tetszik nekik közös költségen megoldható lenne a költekezés egy graffiti művészre aki újjá alkotná a nem kívánatos területet"

Ne idegelj már ki... Ki fizetne azért hogy mégjobban összefirkálják a falát... Közös költségen inkább eltűntetném ezeket a vackokat. Meg törvénnyel még jobban bűntetném.

Fírkáljonak olyan falra amire lehet öntérvényűen meg ne garázdálkodjanak.

Az embereknek arra sincs pénzük hogy az otthoni dolgokat rendbe tegyék. Ma is van arra lehetőség hogy pénzért valakit felbéreljünk és falfírkát rakassunk a házunkra. DE ERRE SENKINEK SINCS IGÉNYE! Még ha lenne az embereknek pénze erre akkor sem csinálnának ilyet.

Észnél vagy ember?!

#13-as voltam.

Inkább egy olyan törvény kellene hogyha látom hogy éppen összerfirkálják a falamat akkor gumilövedékkel rálőhessek a illetőre az ablakomból.

Na azt már inkább támogatnám :)

Megjegyezném Amerikában pl egy puszta területsétésért akár ÉLES lőszerrel is rálőhetek a másik emberre. Itt is jó lenne ilyesmi.

Kedves kérdező te tudsz egyáltalán olvasni?

Ezt írtad: "Ilyen most is létezik. Felbérelnek egy graffiti művészt,hogy a megegyezéseik szerint alkosson valamit a falra"

Olvasd már újra a 13-es hozzászólásomat...

De segítek bemásolom a lényeget

"Az embereknek arra sincs pénzük hogy az otthoni dolgokat rendbe tegyék. Ma is van arra lehetőség hogy pénzért valakit felbéreljünk és falfírkát rakassunk a házunkra. DE ERRE SENKINEK SINCS IGÉNYE! Még ha lenne az embereknek pénze erre akkor sem csinálnának ilyet."

És az én szememben a graffiti is csak falfírka.

"Gondolom emeletes házban lakhatsz,ha ennyire kiidegeled rajta magad"

Kertes házban lakom.

"ronda felületre,alkotnának valami szépet és nem a pisit vagy a kakit a sarokban fogom meglátni először"

Képzeld és mi van ha sem kakit sem pisit sem graffitit sem falfírkát nem akarok látni.

Tudod vannak még normális épelméjű emberek is veled ellentétben.

Elhiszem hogy TE szereted a falfirkákat (graffitit a te szótáradban) de az emberek 99.9999%-a NEM AKAR ILYEN SZ*RSÁGOKAT A HÁZUK OLDALÁN FOGD MÁR FEL TE ÉSZKOMBÁJN!!!

SE KAKIT SE PISIT SE FIRKÁT SE GRAFFITIT SE RÉSZEG CSÖVEST!

Kedves kérdező !

Budapesti társasházban élek, és a lakóközösségnek arra sincs pénze, hogy fizesse a vízszámlát. Valaki lopja a vizet talán, nem tudni, de mindenestre is komoly elmaradásunk van. A tető ázik be, a legfelsőbb emeleten lakók kárára. Nincs pénzünk tetőfelújításra, se liftfelújításra. A közös képviselet sok társasházban sajnos csak beszedi a pénzt, és elnyeli... Máshol a lakók is annyira sz**rnak mindenbe, hogy még határozatképes sem tud lenni egy-egy közgyűlés. És nem mi vagyunk a legrongyosabb társasház Budapesten, szerintem. Tehát ez az elgondolásod nagyon utópisztikus, a legtöbb magyar társasház örül, hogy karbantartja önmagát, és félretesz váratlan kiadásokra, esetleg spórol a következő felújításra, hogy csinosítani hogy lehetne a házat, ez már hogy úgy mondjam, egy luxus. Ráadásul ez egy plusz intézkedési, ügyintézési pont, amihez senkinek nincs kedve.

Véleményem szerint a street artnak van helye a városokban, csak mint mondtam, financiális okok miatt ez eléggé utópisztikus gondolat, másrészt szerintem bizonyos városrészeken történelmi vagy más múlt miatt nem venné jól ki magát egy hirtelen akármilyen menő falfestés is + nem biztos, hogy esztétikus lenne utcakép szempontjából, ha az egyik házon egy hatalmas gumimaci lenne szivárványokkal meg felhőcskékkel, a szemben lévőn meg valami halálszimbólumok. Erre lehet külön közigazgatási egység is kellene, hogy ilyen ne lehessen, és hát erre végleg kinek van pénze meg energiája az országban. Meg szerintem nem jó, ha túl sok ilyen van, és minden sarkon ilyenbe botlani, szerintem az alap, letisztult házakkal sincs semmi gond.

A hajléktalanok, rendezetlen utcák akkor is lesznek, ha valami graffiti felkerül, tehát ez ezt a problémát nem oldja meg.

"Az nem csak egy ember háza...Sőt tulajdonképpen övék csak az általuk birtokolt lakás,ez nem terjed ki a külső falra" - ezzel vitatkoznék, egy lakás eladhatóságát, árát az is befolyásolja, hogy hogy néz ki maga a ház. És aki graffitimentes házat vett, és sok a fiatal lakó, és megszavazzák mondjuk a gumimacis példámat, de van másik 10 lakás tulajdonosa, akik meg ehhez túl konzervatívak, nem fogják magukat így jól érezni, és nem vették volna meg a lakást annak idején annyiért, amennyiért vették, ha tudják, hogy ilyesmi lesz később. Ugyanígy, ha a lakosok később eladnák a lakásukat, egy vásárlói körtől elesnek, mert a gumimacis szavazókat/ellenzőket lehet nem a gumimacipártiak követik. Plusz bizony, ha felhívnék magamhoz kollégákat, nekem is gázul venné ki magát, hogy mondjuk valami szélsőséges jelkép van a házon, mert a lakóközösség fiatalos trendje ezt szavazta meg.

Btw. aki társasházban él, tudja, hogy a lakóközösségek ritkán döntenek egyhangúlag valamiben, ha egyáltalán eljutnak odáig, hogy döntenek bármiben.

Kedves kérdező egyszerűen kiégetsz a hülyeségeddel. Egy normális letisztult fal az amit látni szeretnék.

Ráadásul az ingatlan értékét is csökkentik.

A graffitiket meg rakják olyan falra ahol ez engedélyezve van. Ha fel szeretnék bérelni graffitist akkor erre van lehetőség manapság is de öntérvényűen ne csináljanak semmit sem mert az törvényellenes ráadásul dühítő is! Az engedélyem nélkül ne legyen a falamon egyszer csak egy nagy halálfej se gumimaci se más. Mit nem lehet ezen érteni?