Akkor most a VersTAN előírja, vagy leírja, hogy hogyan kell verset írni?

Sok éve írok verseket, és semmilyen szabályt nem követek a saját szabályaimon kívül. Nálam például, csak a párosrím jöhet szóba, mert csak azt szeretem, stb.

Régen, az ókorban szigorú szabályok alapján írtak verset, de ma már inkább a szabadvers a jellemző, amiben sem rím, sem semmilyen szabály nincsen. Természetesen vannak különböző műfajok ahol eleget kell tenni a szabályoknak, például himnusz, vagy ballada, de némelyik mai verset még besorolni sem lehetne sehova pontosan, mégis felkapottak ezek is.

hm, érdekes kérdés, hogy mitől vers a vers, de semmiképp sem a ritmikától és a kötött formától

egyrészt szoktuk azt mondani, hogy a sor teszi verssé a verset, tehát, hogy nem egy szövegfolyamról van szó, mint pl egy novellában, hanem törjük a sorokat, de ez nyilván csupán a szerkezetére vonatkozik

ami pedig a tartalmat illetni, már sokkal nehezebb a meghatározás, a vers tömörít, rettenetesen tömörít, emellett "érzelmiség" és "gondolatiság" jellemzi, nem "történetiség"

a verstan szerintem inkább leírja (pl a szerdahelyi könyv), az irodalomelmélet az, ami inkább előírja

Igen, igaz lehet amit a hármas ír. Azonban létezik kivétel, például az elbeszélő költeményekre nem lehet azt mondani, hogy azokat nem a "történetiség" jellemzi. Mondjuk az már pont egy olyan műfaj, ami az epika és a líra határán fekszik.

Kettes voltam.