Szerintetek az amerikanizálódás segíti a multikulturalizmust vagy pedig megöli azt?
Sziasztok!
Először is azzal kezdem, hogy taglalom a politikai hátteremet, mivel a tapasztalatom szerint ez fontos ahhoz, hogy érdemleges válaszokat kapjak (ha ez túl hosszú, ugorj a kérdéshez, a 30. pont után).
Tényleg érdekel a véleményetek, nem csak magamat akarom hallatni, de szerintem lényeges volt a háttértörténet és a bevezető, a megfelelő szövegkörnyezethez.
Dióhéjban:
1. sohasem szavaztam a Fideszre és a Jobbikra|
2. támogatom a melegházasságot|
3. támogatom a transz-neműek jogait|
4. nem hiszek istenben és a természetfeletti dolgokban (nem gondolom, hogy a többmilliárd bolygó közül, egy mindenható, mindentudó mindenhol jelenlévő lény, azzal próbálna követőket szerezni, hogy a vizet borrá változtatja) egyszerűen ez nem logikus|
5. szerintem az emberi fajnak sok köze van az jelenlegi éghajlatváltozáshoz|
6. nem gondolom, hogy az emberiség büntetést vagy teljes pusztulást érdemelne|
7. a Nap és a Föld "halála" miatt, mi vagyunk a Földi élet egyetlen számottevő reménysége|
8. az élet az egyetlen, amely képes küzdeni a világegyetem növekvő rendezetlensége ellen, ebben az örökös harcban jelenlegi tudásunk szerint az ember a legsikeresebb|
9. fontosnak tartom az emberi faj fennmaradását|
10. támogatom a környezetvédelmet, akkor is, ha ez az ipari leépítésekkel jár|
11. támogatom a kisebbségek és a többség közelítését egymáshoz Magyarországon, különösen a cigányságra gondolok|
12. szerintem nem létezi cigánybűnözés, ez nem egy etnikai kérdés, hanem inkább élethelyzeti, nincs semmi bizonyíték a genetika és bűnözői hajlam között lévő összefüggése|
13. támogatom a cigányság felzárkóztatását|
14. utálom a labdarúgást, legalábbis azt, amit nálunk annak hívnak|
15. kedvelem a székely-magyar rovásírást és gyakran mívelem is|
16. ha tehetem, nem használok szükségtelenül idegen szavakat|
17. jobbára magyar nyelvű zenét szeretek hallgatni, vagy olyan külföldi zenét, amely alatt csak hangszerek szólnak|
18. támogatom a multikulturalizmust, úgy gondolom az emberiség annál érdekesebb, minél sokrétűbb kultúrával bír|
19. hiszem, hogy minden kultúrának szüksége van (bármilyen apró is az) olyan térre, ahol "egyeduralkodó", hogy kulturális magját, velejét megőrizhesse, miközben kölcsönhatásba lép más "erősebb", vagy jobban berendezkedett kultúrákkal|
20. támogatom a határon túli magyarok kettős-állampolgárságát|
21. nem támogatom, hogy tartósan nem Magyarországon élő állampolgár, a választásokon ugyanolyan súllyal szavazhasson, mint itt élő társai| támogatom a női egyenjogúságot|
22. úgy gondolom, hogy a várandósság, a szülés és a gyermeknevelés ugyanolyan munka, mint a többi (ha nem fontosabb), melyekért állami fizetés járna|
23. belátom, hogy Magyarország súlyos népességválságban van, a kisebbségek nélkül (főleg németek és romák, akik nagy szolgálatot tesznek nekünk) az ország termékenységi mutatója 1 gyerek alá esik, az 1,3-ról, ez katasztrofális következményekkel kecsegtet az ország jövőbeni gazdasági, kulturális, közbiztonsági és életminőségi helyzetét illetően|
24. véleményem szerint államilag segíteni kell a nők gyerekvállalási kedvét, mind anyagilag, társadalmilag és szellemileg meg kell adni a támogatást|
25. összességében nem ellenzem a bevándorlást, de szükségesnek tartom (igazságosság szempontjából), hogy a menekültek elsőbbséget élvezzenek a gazdasági bevándorlókkal szemben|
26. támogatom a határok ellenőrzését|
27. úgy gondolom, hogy a jobboldal nem látja jól a muszlimokat, a baloldal pedig nem látja jól az Iszlámot|
28. valóban kockázatot jelent az Iszlám a Korán, a Szunna, ezen belül a Hádíszok bizonyos alaptanításai miatt|
29. az Iszlám jelentette kockázatot nem szabad kivetíteni az összes muszlimra. (nem minden muszlim olvasta a Korán-t, nem minden muszlim tud ó-arabul, nem minden muszlim van tisztában vallása összes részével, sok muszlim bizonyos Hádíszokat nem fogad el, sok muszlim pusztán kulturális és nem vallási szempontból tartja magát muszlimnak)|
30. nem provokátor vagyok.
Ennyit rólam. Most jöjjön a bevezető, majd a kérdés:
Nevezhetnénk globalizációnak is, de egyértelmű, hogy az USA-nak van a legnagyobb szerepe.
Jelenleg az Amerikai Egyesül Államok a világ legnagyobb kultúra-exportőre, amellett, hogy a világ legnagyobb gazdasága, itt történik a legtöbb újítás/felfedezés, katonailag az összes földi ország felett áll és diplomáciailag az egész bolygót lefedi. Bárki bármit mond, ezek tények. Lehet beszélni minden területen más országokról vagy gazdasági közösségekről, de az USA megkerülhetetlen.
Mára a fejlett országok többségében a az amerikai termékek (média, filmek, zene, ételek, szokások, sportok, nyelvhasználat, idegen-szavak, tánc stb.) kerültek túlsúlyba a helyiekkel szemben, vagy ha még nem, akkor ebbe az irányba haladnak.
A gazdaságilag fejletlenebb országok pedig örömmel válnak meg évezredes kultúrájuktól, pusztán azért, hogy egy lépéssel közelebb kerüljenek a fejlett országok életszínvonalához. Nem garantált, hogy elérik azt, vagy igen, vagy nem, de a kultúrájukat soha nem szerzik vissza. Ugyanis, ha egy szokás legyen az bármi (étel, öltözködés, tánc) "kihal", hogy helyet adjon egy divatosabb, vagy hasznosabbnak vélt másik szokásnak, a régit csak mesterségesen lehet fenntartani. Az emberek 90%-ának pedig nincs akkora akaratereje, hogy életének nagy részét annak szentelje, hogy egy "halott" kultúrát fenntartson. Lásd: ír nyelv, eredeti japán öltözködés, magyar néptánc. Nagyon sokszor ugyanis nem látják sem az emberek, sem az országok a kultúra és a gazdaság közötti összefüggést. A gazdaságilag fejlettebb ország kultúrájának minden része vonzóvá válik, ezeknek többsége azonban nincs oksági kapcsolatban a fejlett ország tényleges gazdasági teljesítményével ("Tegyél úgy, mindent, ahogy mi és olyan jól is fogsz élni, mint mi.").
Példák:
1. a bevásárló helyeken 90%-ban angol nyelvű zene szól,
2. a termékek főcímkéje 90%-ban angol nyelvű, néhol még magyar leírás sincs a hátoldalon,
3. a vállalkozások, boltok neve többségében angol, ezzel megbízhatóbbnak, komolyabbnak akarnak tűnni, akkor is, ha szinte kizárólag magyarok a vevőik
4. divatos angol szót használni, akkor is, ha kizárólag magyarok szólnak magyarokhoz: edukáció oktatás helyett, feeling érzés helyett, black friday fekete péntek helyett stb.
5. a helyi kultúra, szokások, ünnepek, zene összességében egyre népszerűtlenebben (gazdasági és politikai helyzettől függetlenül),
6. indoklásként legtöbbször ezzel találkozni: "Mert az jobb, menőbb.", "Mindenki így csinálja a világban.", "Itt minden búvalb****tt.", "Nincs is magyar kultúra.",
7. a régi vagy helyi szokásokkal szembeni ellenségesség („Azt hiszik ezek az idióták, mert „hagyományt őriznek”, csak ők lehetnek magyarok?”),
8. cinizmus („Lóhátról hátrafelé csárdásozó, csikós Rubik-kocka. Na az kell nekünk.”),
9. gúnyolódás („Népviselet? Úgy néz ki, mint egy csöves.”)
10. vagy undor („Lótrágyaszagú fosztogató barbárok voltak az őseink. Azóta sem változtunk.”)
Ez a többi környező országban, sőt Kelet-Ázsiában, Afrikában és a Közel-keleten is erőteljesen érzékelhető. Ezek közül a legkirívóbb az építészet, az öltözködés, a zene, az elektronikus termékek és tárgyak, valamint a nyelv).
A kérdés:
Ezeknek fényében szerintetek a világ és ezen belül Európa, illetve Magyarország folytatódó amerikanizálódása, a helyi kultúrák és ez által a multikulturalizmus folyamatos "elgyengülésével" és eltűnésével fog járni?
(multikulturalizmushoz jól behatárolható kultúrák is kellenek)
Vagy pedig az amerikaiak által sikerre vitt globalizáció a helyi kultúráknak is nagyobb térnyerést tesz lehetővé?
(ehhez elsősorban tőke, szaktudás és jó reklám kell, nagyon nehéz versenyezni egy már bejáratott országgal, szokással, technológiával; például:sokkal hatékonyabb billentyűzet kiosztások is léteznek, de mégis azt használjuk ami az írógépek mechanikai korlátaiból eredeztethető, mert ez a gyakoribb)
Ha igen, akkor szerintetek lényeges-e ez? Mármint számít-e, hogy ezek a kultúrák, kulturális elemek örökre eltűnnek, vagy pedig lényegtelen.
(szerintem a kulturális változatosság értékes, nem szeretnék egy többé-kevésbé helyi szinten eltérő, de monokulturális világban élni, pl. Kínába nem azért megyek, hogy golfozzak, hamburgert egyek vagy angol nyelvű zenét hallgassak)
Ti hogy látjátok a dolgokat?
Kérdező "24. véleményem szerint államilag segíteni kell a nők gyerekvállalási kedvét..."
Ok igaz, de ez nem csak a nők ügye. Rendre elfelejtik az ebben a témában megszólaló, még szakamberek is és nők is, hogy a gyermekvállalásról a férfiak is döntenek, nekik is van beleszólásuk ebbe. Miért mindig csak a nők a főszereplők a témában? Továbbá már maga a "vállalás" meghatározás is lehangoló, mert a gyermeket mint valami terhes dolgot sugallja megítélni. Tovább kellene lépni, ab ovo már az alapfelfogásban és szemléletben... (67 éves nő)
Előző:
Köszönöm a válaszát, érdekes meglátás.
Biztos sok olyan kapcsolat van, ahol a férfi nem akar gyermeket. Valószínűleg jó ötlet őket is ösztönözni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!