Kellenek aljanépek is egy társadalomba?
Úgy értem, hogy sokszor megbotránkozunk azokon az embereken, akik köpködnek, verekednek, rasszisták, nyilvánvaló marhaságokat beszélnek, olyan hülyék mint a segg esetleg még ezek után is a fidesz-re szavaznak, de ha ők nem lennének, akkor ugyanígy értékelnénk az igazán okos és tehetséges embereket is?
Elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy az értékes emberek megítélése hogyan változik a társadalom kotradék rétegének viszonyában..
Jobban értékelnénk az tudást/tehetséget/kultúrát ha a legalja rétegek kicsit magasabb szinten állnának a mostaninál, vagy pedig pont a jelenlegi mélység adja meg a kontrasztot ami miatt becsülnünk kell kiemelkedő tehetségeinket? Mi lenne, ha méginkább lesüllyedne a társadalom legalja, az vajon még hasznosábbá és értékesebbé tenné a tetejét?
Az intelligencián meg azon túl, hogy ki mennyire kulturált, ott van az is, hogy ki mennyire gazdag...
És mivel manapság mindenki csak gazdag akar lenni úgy, hogy közben a kisujját sem mozdítja, a munka és dolgozás helyett más módszerre van szüksége. Ez pedig a politika. Elmegy a nagyravágyó politikusnak, hazudik összevissza, forog, mint a napraforgó, éppen hol talál érdeket, és minél ügyesebben csinálja, annál hamarabb benne van a sűrűjében és özönlik hozzá a szorgos adófizetők pénze.
Hogy egy minél jobban és tovább tartson, hívekre, vagyis szavazókra van szüksége. De mivel a szorgos adófizetők egy idő után felháborodnak és nemet mondanak, ha azt látják, hogy adójukból más lébecol, ezért gondtalan politikusi élethez más és több szavazó kell. Ők az adót nem vagy alig-alig fizető aljanép. Ők azok, akik néhány hazug szóért vagy főleg rendszeresen folyósított segélyért cserébe hűséges szavazókká válnak.
Tehát egyre több kell belőlük. Nem a társadalomnak, hanem a lusta politikusi rétegnek...
(Tisztelet a kivételnek, van persze néhány rendes és jóra törekvő politikus is, de ők hamar kihullanak, mert elnyomják őket, és előbb-utóbb belátják, hogy hiába minden küzdelmük, semmire nem mennek , hogy jobbá tegyenek egy országot.)
És nézd csak a híreket, ömlenek a támogatások, segélyek, pláne így decemberben, ilyen csok, olyan csok, devizahitel elengedés, stb. Előbbiekből élők mind-mind aljanép, akik a többi állampolgáron élősködnek.
Hát nem sokkal ésszerűbb lenne a rendes, szorgalmas embereket erősíteni azáltal, hogy nem nyúznak le róluk hat bőrt? Támogatni és segíteni meg csak a betegeket kellene, meg akik úgy születtek, hogy nem élhetnek teljes életet, és nem pedig a lusta népet, aki csak gyereket csinálni tud.
Jelenleg nem az van, hogy még jobban lesüllyed a legalja. Hanem az, hogy halnak ki azok, akik jó emberek.... A legalja meg csak szaporodik, és arányuk a társadalomban egyre nagyobb....
Jó kérdés, hogy meddig mehet ez így? Egyszer majd kipukkan az a lufi is.
Sajnos abban elég kevesek érdekeltek, hogy a társadalom kulturális szintje magasan legyen. Minél kulturáltabb, olvasottabb egy társadalom annál nehezebben befolyásolható. Annál több kérdést tesz fel. Ezt nem szereti sem az államvezetés, sem a kapitalista berendezkedés. Irtják is a kultúrát ahol tudják.
Azzal viszont óvatosan, hogy melyik csoportokat nevezzük "aljanépnek". Én sem vagyok értelmiségi. Rendes szakmám van, amiben dolgozom. Nincs diplomám sem. Ennek ellenére nem tartom magam "aljanépnek". Egy tökéletes társadalomban a minden csoportnak megvan a helye, ahol hasznot hajt a társadalom egészének. A gond ott van amikor egyes csoportok károsak és nem hasznosak a társadalomra.
Mit értesz aljanép alatt?
Ha bűnözőket, drogosokat, prostituáltakat, tanulni és dolgozni nem akaró deviánsokat, akkor nem, nem kell egyáltalán.
Ha a szegényeket, rossz szociális körülmények között élőket, akkor bizony hibát követsz el, mert sokan nem tehetnek arról, hogy nincs saját lakásuk, vagy betegség, egyéb ok miatt nem tudnak dolgozni.
"Egy tökéletes társadalomban a minden csoportnak megvan a helye, ahol hasznot hajt a társadalom egészének. A gond ott van amikor egyes csoportok károsak és nem hasznosak a társadalomra."
a #4-ben egy ragyogó választ kaptunk. Hozzátenném, aki azt nevezi aljanép tagjának, akinek nincs akkora végzettsége, mint neki - az nem értelmiségi, hanem bizony az aljanép oszlopos tagja. Értelmiségi nem az, akinek valamilyen diplomája van, hanem aki szolidáris, együttműködőképes a nem értelmiségivel. Az aljanép pedig kártékony a társadalomban, árt más embereknek, állatoknak, növényeknek, az egész világnak, és persze magának is.
„Hiszen ember vagy, aki arra törekszik, ami a köznek így vagy úgy hasznos!”
"…az ember számára semmi sem jó, ami őt nem teszi igazságossá, meggondolttá, férfiassá, szabaddá, és semmi sem rossz, ami nem teszi a mondottak ellenkezőjévé."
Egyáltalán ne elmélkedj többé arról, hogy milyennek kell lennie a jó embernek, hanem légy olyanná!
Marcus Aurelius
Kérdező, nagyon buta vagy, max rád nincs szükség.
Köpködés: otthon oké, nyilvánosan nem.
Verekedés: hol? Otthon? Box meccsen? Nem erősséged a pontosság...
Rasszista: fogadok nálad az is rasszista, aki nem találja vonzónak a fekete embereket, akár hogy is, véleménye mindenkinek lehet.
Nyilvánvaló marhaság beszélése: szóval ha Pisti szerint Adam Sandler jobb színész, mint Harrison Ford, akkor ő aljanép? "Csodás gondolat".
Olyan hülyék, mint a segg: Szóval aki nem vágja tökéletesen a fizikát, kémiát, az is értéktelen? Áh, folytasd csak...
FIDESZ-re szavaznak: bár nem érdekel a politika, nem kell erre a pártra démonként tekinteni, mert vannak normális álláspontjaik. Látod, egy gyakoris kérdésnél neked még ez sem jött össze.
Ne aggódj kérdező, ilyen ésszel, te mindenképp az alján vagy, nefoglalkozz velünk, akik magasan. ;)
Provokál. :)
Bár nekem is elvakultak a fideszes ismerőseim, de sok értékes ember van közöttük, akik egyáltalán nem alja-nép kategória, normális, becsületes emberek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!