A múltban Koppány szemszögéből nézve István király teljesen egy kegyetlen zsarnok elnyomónak tűnhetett, aki mindenképp bármi könyörület nélkül eltörölni készült őt?
Figyelt kérdés
2018. nov. 4. 22:36
1/3 anonim válasza:
Nemcsak zsarnoknak, hanem olyannak, aki idegen hatalom embereire támaszkodik. A régi szokásokat és vallást egy az egyben ki akarja irtani és új, a magyar hagyományoktól idegen eszméket terjesztett erőszakosan.
Koppány is meg volt keresztelve. De ő nem akarta erőszakosan áttéríteni az egész lakosságot. Ő a vallási tolerancia híve volt.
Kicsit sarkítva írtam, de Koppány és István ellentétét ilyen nézőpontból is lehet nézni, és az ő korukban sokan valószínűleg így is nézték.
2/3 anonim válasza:
Egy vetélytársnak, aki még a külföldi szövetségtől sem riad vissza. Erős szövetségesek kellettek volna neki is, akkor talán nem őt négyelik fel.
3/3 hollófernyiges válasza:
"Ő a vallási tolerancia híve volt."
Ezt miből gondolod? Géza mellett volt az egyik legerősebb főúr és ő nem éppen a kesztyűs kezéről volt ismert (ott van pl. Tonuzeba esete, akit élve eltemettetett a feleségével, mert pogány akart maradni).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!