Miért kellett régen ostromolni a várakat? Miért nem kerülték ki?

Egy vár és a védői sokszoros nagyságú sereget képesek lefoglalni, és zavarják az átmenő forgalmat.

Egy várostromhoz pedig szükség van a sereg nagy részére, és megfelelő utánpótlásra is.

Mert ha kikerülik, azzal semmit nem érnek el.

Elvégre a hadjáratok célja a területszerzés, és nem csak az, hogy illegálban kiránduljunk egyet. :)

Ha a vár nem a tiéd, nincs a kezedben semmi kormányzati intézmény, illetve a vár stratégiailag is fontos objektum, onnan bármikor lecsaphatnak a randalírozó idegen katonákra.

Akkoriban a vár vagy erőd a város és a környező, néha rengeteg más település feletti uralmat is jelentette.

Hiába égették volna fel vagy irtották volna ki a népességet, megőrizni nem tudták volna az elfoglalt területeket, mert nem volt elég emberük ahhoz, hogy letelepedjenek.

Akié a vár volt, az volt a környék ura, annak dolgoztak és adóztak az ott élők.

A várak kikerülésével csak annyit értek volna el, hogy egy idő után, mikor a várbeliek ezt észrevették, nagy, a környéket pontosan ismerő csapatokat küldtek volna rájuk, ezért már eleve hátrányban lettek volna.

Előfordult ilyesmi is a történelemben.

És persze sok esetben a várak kontrollálták az utakat, esetleg hidat, révet...

Ha a sereg nem foglalja el, akkor onnantól az ellenség fogja uralni az utánpótlási vonalakat, megakadályozza a szabad mozgást, stb.