Személyi, jogsi, lakcímkártya hatósági ellenőrzésekor (pld igazoltatás, adategyeztetés hivatalban) elegendő lehet ezeknek a papíroknak a mobiltelefonban tárolt fotóját bemutatni? Vagy esetleg büntivel járhat az eredetik hiánya?

"Nem az én világom a kiskapuk keresése, "

"Csak praktikussági okokból. Egyszerűbb nem magamnál tartani,"

"a válaszok többsége ilyen lekezelő, trollkodó"

Nincs kedved utánanézni MIT ÍR ELŐ A TÖRVÉNY?

Bizony csuklik, botlik, amiket írtál. Méltatlankodhatsz a válaszok miatt, de mire számítottál?

Hogy mindenki helyesli, jó megoldásnak tartja az elképzelésed? És ha a rendőrség, bank, stb. nem, akkor megmutatod nekik a telefonodban a GYK-n kapott válaszokat?

Te tudod, hol szoktad használni; illetve, hol, milyen esetekben számíthatsz arra, hogy szükség van ezekre az okmányokra. Ott kéne ezt megkérdezned.

Tartasz attól, hogy elhagyod az igazolványt, ezért gondoltad ki ezt a helyettesítő a megoldást. A telefonod elhagyás- és lopásbiztos? Ráadásul benne több okmányod képével.

Nem tudom, hogy ami a kérdésedben van, az teljes körű tételes felsorolás, vagy csak példálózó. Mert, ugye a vezetői engedéllyel „együtt jár” a forgalmi engedély.

Ha van érvényes vezetői engedélyed (ami szerepel a kérdésedben), akkor felesleges fényképezgetned a személyazonosító igazolványt, mert lennie sem szükséges.

Amíg nem volt teljeskörűen illetékmentessé téve, addig mintegy büntették is azt, aki feleslegesen kiváltotta. 65 év felett illetékmentes volt a személyazonosító igazolvány, de csak akkor, ha nem volt érvényes vezetői engedélye.

Magyarországon, személyazonosító okmányként, mindenütt elfogadják az érvényes vezetői engedélyt. Például, rendőri igazoltatáskor, közösségi közlekedési eszközön a 65 év feletti kedvezmény igénybevételéhez, bankban, biztosítónál, járási hivatalban, és akár az április 8-i választáson is.

Ami a vezetői engedélyt illeti, arról a KRESZ mindjárt az elején (4. §) rendelkezik, a járművezetés személyi feltételei címmel.

Járművet az vezethet, aki a jármű vezetésére jogszabályban meghatározott, érvényes engedéllyel rendelkezik. Ezt az engedélyt a vezetőnek vezetés közben magánál kell tartania.

Tehát, magát az engedélyt, nem pedig papíralapú, vagy virtuális képét.

Ha valamiért leellenőrzi a rendőr az okmányt, akkor leellenőrzi. De ez nem mentesíti az alól a vezetőt, hogy az okmányt, vezetés közben, magánál kell tartania.

(Jogszabály szerint a KGFB igazolást nem szükséges egy ideje magánál tartania a vezetőnek, ha a rendőr úgy gondolja, akkor ellenőrizheti.)

Visszatérve, ha a vezetőnél nincs ott a vezetői engedélye, akkor szabálysértést követ el, a KRESZ, azaz az 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet 4. §-ában előírtakat szegi meg, amiért helyszíni szabálysértési bírság szabható ki, 5-ezer Ft-tól 50-ezer Ft-ig; három hónapon belüli ismétlődés esetén 70-ezer Ft-ig terjedően.

A rendőr más módon történő ellenőrzése csak azt tisztázhatja, hogy van érvényes vezetői engedély, tehát nem engedély nélküli vezetésért bírságol meg.

Ha a kérdésed megengedi a forgalmi engedélyre való kiterjesztést is, akkor arra ugyanolyan szabály vonatkozik, mint a vezetői engedélyre; a vezetőnek, vezetés közben, magánál kell tartania.

A jogszabályok tételesen felsorolnak olyan esteket, amikor a helyszínen be kell vonni a vezetői engedélyt, illetve olyanokat, amikor a hatóság mérlegelése alapján bevonható. Ha ez elterjed (mert ugye nem úgy gondoltad, hogy csak számodra lenne hatóság által elfogadott lehetőség ez), akkor sűrű csuklások közt odaadja a telefonját a nagyon részeg sofőr, aztán vigyorogva előveszi a másikat, és mondja, mint a bohóc az Eötvös-cirkuszban: „Van másíííík!”.

Hasonlóan vannak bevonási előírások, lehetőségek a forgalmi engedélynél is. Bevonták, mert olyan a kormánymű, hogy csak durva kígyóvonalban lehet haladni? Na és? Elő a fotóalbumot az ülés alól, és benne a sok-sok forgalmi engedély fényképből kiválasztani egyet, hagy vigyék; van, még ahol ez volt.

Elhiszem, hogy bántónak érzed a válaszokat, de ha valaki csak azt írja le, hogy mivel járna az, amit leírtál, az már ironikusnak tűnik. Pedig csak tükrözés.

Sajnállak, ha rosszul esik, de egy ilyen gondolatnak egy másodperc alatt el kéne illannia, nemhogy közszemlére tenni.

Troll válaszokat emlegetsz. Lehet, hogy nem tudod belátni, de aki olvassa, minden további nélkül, okkal gondolhatja a kérdésed trollkodásnak.

Másik. Gondold meg egy bankban ha te bemutatod mobilon az igazolványaidat adnak e rá egy jó zsíros kis hitelt? Vagy te vennél e háazt és aláírnál e egy szerződést, hogy megveszed adott ... ingatlant és kp-ben fizetsz is ott egyből ha az eladó csak így mobilon "igazolja" magát mint jogos eladó?

Szerintem a bankban két hétig ezen nevetnének. :D

13-14 -hez

Ezzel együtt is érdekes kérdés. Gondolom amúgy a digitalizálás is még fejlődésbe van, olyan van már, hogy hitelesített dokumentum, de mint írták az nem egy sima fotó.

Amúgy mi van ha a mobilodat hagyod el? Vagy mennyivel nagyobb az esélye egy irattárca/pénztárca elhagyásának?