Pontosan kik/mik is azok a Furry-k? (többi fontos dolog lent)?

#9, a legtöbb hozzászólásomban leírtam, hogy kívülálló vagyok, és ebből adódóan nem mindig 'hiteles' amit leírok. Nem ismerem személyesen a magyar közösséget, csak annyira, amennyire a nyílt fórumok megengedik. Ezek tisztán azt mutatják, hogy állandóan drámáztok/nak, ölitek egymást. Főleg Fhu-n. Sajnálom ha valótlanságot állítottam, de én azt a következtetést vontam le a magyar közösségről, hogy a többség (hangsúlyozom, nem mindenki) állandóan rombolja a fórumokat. Ha kintről, regisztráció nélkül ezt látom az Fhu-n, nem akarok belegondolni, hogy mi lehet "odabent". Ezért nem ajánlottam azoknak a fiatal furoknak az Fhu-t. Bocs.

De látod? Te kezdtél el megint perverzkedni, pedig senki sem kérdezte, hogy milyen szexuális a fandom.

Amúgy köszi a telegrammos linket, lehet, hogy szétnézek majd ott (is). Nem leszek aktív tagja a csapatnak, én csak ilyen megfigyelő típus vagyok. Persze csak ha nem gond.

#10, úgy gondolom, a nátrium-glutamátot nem sokan ismerik itt, legfeljebb mint rejtélyes összetevőt egy kaja csomagolásáról.

A characteristics szó (csekély angoltudásom szerint) jellemzőket jelent. Márpedig ebbe beletartoznak a "belső", szellemi tulajdonságok is. Az emberi jellemzőkkel/tulajdonságokkal rendelkező állatok iránt rajongó személyeket mondjuk furoknak (nagyvonalúan), ahogy azt te is írtad. Csak külső tulajdonságok léteznek? Akkor max így hangozna a "fogalom": An enthusiast for animal characters with humanoid appearance. Ekkor a ferál tényleg nem tartozna a furry-k közé. A taurokkal mi a helyzet?

Straight... Már csak azt nem mondod, hogy a förrik után érdeklődni/förrinek lenni csak gay-ként lehet... Értem én, hogy a többség az, de ez nem feltétlen jelenti, hogy mindenki meleg. Vagy ez megint ilyen magyar felfogás? Szegény srác újoncként biztos nem tudta még, hogy mi az elfogadott a közösségben.

Én is kérdezek egy témába vágót, ha már itt vagytok: Miért van több female-el tagelt kép, mint male-el?