Amit a DJ-k csinálnak az jogilag nem kifogásolható amikor közönség előtt egy előadó művét torzítják például?

Nem kifogásolható, ha az adott zenét megvásárolták eredetiben. Régebben ez a lemezt vagy CD-t jelentette, manapság már inkább a fájlokat. Tehát ha el tud számolni a zene eredtével, hogy jogszerűen jutott hozzá, akkor játszhatja szabadon.

Ha megfizették az Artisjus részét (tehát rendelkeznek a hologramos matricával) akkor jogilag nem kifogásolható, mert már fizettek érte. Tehát ha a buli közepén jön valami fäszari kis jogvédősködő, simán lehet szólni a kidobónak, hogy távolítsa el szépen, aztán majd Záhonynál megállítja a sorompó.

Módosítani szabad, remixelni meg hasonlók. Egy az egyben ellopni és sajátként kiadni, na az a lopás.

Színdarab esetén ez a szöveg átírását jelentheti, nem pedig azt, hogy például a kiboruló festék piros-e vagy kék, vagy pedig korabeli vagy modern ruhákban játsszák-e.

Módosítás avagy remixelés lehet nagyközönség előtt lejátszva mert az ugye mondhatni saját vagy másnak műve amire az eredeti zene előadójától engedélyt kapott...ez is volna a feladat "lemezbemutatás" "promozása" annak amit még mások nem ismernek...

Kapaszkodj: zenekari feldolgozást is adhatsz elő élőben ingyen. Nagyon gátolja a kultúra életképességét az ész nélküli túlszabályzás.