Miért tartják egyesek a cigányokat (romákat) is magyaroknak?

Szerinted mi az állampolgárságuk a Magyarországon élő cigányoknak?

Más szóval: mi van az útlevelükbe írva?

Cigány /roma állampolgárság nincs.

# 5

De pont hogy akkor japán állampolgár leszel. Ha meg annak vallod magad akkor japán. Az etnikumnak semmi köze a nemzetiséghez vagy az állampolgársághoz. Ha visszautaznál 250 évet egy embert sem találnál itt aki magyarnak vallaná magát, azt sem tudnák ez mit jelent. És a cigányok akkor már évszázadok óta itt éltek.

A kérdés teljesen jogos! Én azoknak mosnék be, akik ezt a problémát nem hagyják kibeszélni. No, nem itt, mert az ezen a helyen elhangzottak jelentősége gyakorlatilag nulla, hanem országos szinten.

Elfogadottá kell tenni, hogy állampolgárság, és nemzetiség nem ugyanaz! Be kell vezetni a közbeszédbe, hogy amikor szükséges magyar állampolgárról kell beszélni, és magyar nemzetiségűről, meg cigány nemzetiségűről kell beszélni!

És igen, a cigány (roma) nemzetiségű nem magyar, még akkor se, ha összemossák egyesek a fogalmakat.

(F. Pákó pl. nigériai, magyar, vagy nigériai-magyar? ne vicceljünk már!)

- nemzetiség és nemzet szó közt nem véletlenül van különbség. Ugye világos?

- Ki kell beszélni, de egyáltalán a gondolata, hogy egy nemzetiség nem lehet a nemzet része, amiben nyugodj meg épp elég vérvonal van, amikre nem is gondolnál, az elfogadhatatlan. pl: zsidók. A vallása, és egy zsidó vallású családból levezetve pedig származása. De ettől még Schneider Dávidnak hívják, ami még nálam magyar név kifjezetten, a magyar iskolába jár, magyar nyelvet tanul és történelmet. A nevéhez meg a vallásához, gyakorlásához meg legyen már egy kis autonóm joga.. Ugyanezt le tudnám vezetni Lakatos Zsoltra. Morbid példa de így van. Nem említhető egy lapon minden eset.

- amugy meg "F. Pákó pl. nigériai, magyar, vagy nigériai-magyar? ne vicceljünk már!"

[link]