Úgy értem, pár száz éve még az élen jártak ami az emberiség akkori tudását illeti, azóta viszont egyre rosszabb náluk a helyzet. A keresztény országok nemhogy beérték, de messze lehagyták őket. Mi történt?
Mert buta hagyományokat követnek. Nem voltak képesek a tudatlan eszméken átlépni. Emiatt vannak sok területen elmaradva. Nem értik az egyenjogúság fogalmát sem! Szerencsétlen "fajankók"!
2017. jún. 13. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Vallás, az történt. Míg a kereszténység kinőtt az eretneküldözésből, máglyánégetésből, az iszlám megmaradt a középkori szinten. Add hozzá a nyugati civilizáció technológiai vívmányait (modern fegyverek, közösségi média) és buborékban nevelkedett "fogadjunk be mindenkit papírok nélkül" politikusait és megkapod korunk rákfenéjét az ISIS-t.
2017. jún. 13. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Itt azért több dolog is van.
Az előzők is jól írták - csakhogy a fejlődést sokszor az vitte előre, ha az országok kiraboltak más népeket és ezekből a forrásokból jutott fejlődésre is.
A muszlimoknál is - és később Európa is ezért húzott el ennyire, a fenti okokon kívül.
A muszlimok akkor fogják beérni Európát, ha képesek megszabadulni a vallásuk leghátrányosabb részeitől. Jelenleg nem ez a tendencia.
2017. jún. 13. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Ne felejtsük el, hogy az iszlám eleve 600 évvel később jött létre, mint a kereszténység.
2017. jún. 13. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Semmi köze a valláshoz, ez földrajzi elhelyezkedés kérdése. Az európaiak (különösen nyugaton) közel voltak az óceánhoz, ez pedig a világ felfedezése korában előnyt jelentett. Napjainkban a bebetonozott fejlettségi lejtő úgy néz ki, hogy a kontinensek partjain vannak a fejlett országok, a belső részek pedig a félreeső, szegény részek. Hasonlíts össze egy Angliát vagy egy Japánt, mondjuk egy Afganisztánnal. Nyomorultabb környezetben mindig több a szélsőség, a vallások is idiótább felfogásban kerülnek elgondolásra.
2017. jún. 14. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Az afrikai vagy dél-amerikai keresztény országok miért maradtak le a fejlődésben? Hasonlóak az okok.
2017. jún. 14. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Kétségtelen, hogy a földrajzi adottságok IS (!) közrejátszhattak, kedves 5-ös, de az meg tagadhatatlan, hogy a vallás mindig is kemény kerékkötője volt a fejlődésnek. Minden újítást eretnekségként üldöztek a keresztények is.
2017. jún. 14. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Igazából még kb 50 éve is azon a szinten volt többé-kevésbé a közel kelet, mint a nyugat, de aztán az usa eldöntötte, hogy szétbarmolja őket az olajért való folytonos háborúival. Azóta/ennek hatására hihetetlenül megerősödtek a szélsőséges vallási csoportok, akiket megint - főleg az usa pénzel; tőlük vesz olajat, stb.
A "keresztény országok" meg azért tudtak fejlődni, mert ők azok, akik gyarmatosítanak.. Nézd meg, hogy mondjuk a franciák milyen mélyen zsákmányolják ki Afrikát, arról meg ne is beszéljünk, hogy nagy-britannia milyen áron szerzett magának hatalmat. És persze nyilván ott van fejlődés, ahol van $$$ is...
Én sem védem az iszlámot (meg úgy általában a többi ábrahámita vallást sem) de nem lehet mindent erre fogni.
Sunshinedoll, ha jól szűrtem le a gyks megszólalásaid alapján, akkor te elég liberális, az emberi jogokat védő emberkének tűnsz, szóval szerintem jobban kéne, hogy érdekeljen ez a 3 kép, mint az a pár flancolós épület...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
