Tudom, buta vagyok, de el tudnátok magyarázni mi a különbség Erdély és Székelyföld között?
Itt megláthatod:
Picit pontatlan a térkép, mert a Partiumot is Erdélyhez veszi. A Partium az Alföld pereme, ahol a hegyeket jelöli a térkép, az már Erdély. Azon belül pedig más színnel a Székelyföld, a mai román megyebeosztás szerint Hargita és Kovászna megye.
Erdélynek több történelmi régiója van, ezek egyike a Székelyföld.
Székelyföld Erdélynek részhalmaza tehát, míg a Partium egy ingadozó jogállású terület volt, ami jogilag a Magyar Királysághoz tartozott, de különböző háborúkat lezáró békekötések során az erdélyi fejedelmek több ízben kiterjesztették fölé a hatalmukat (viszont továbbra is külön fogalomként kezelték, mert nem volt a történelmi Erdély része).
A Máramaros is külön régiónak számít, noha egyes részeit szintén ellenőrzésük alatt tartották az erdélyi fejedelmek is időnként.
A bánság teljesen különálló régió, saját bánja volt, a törökök önálló pasaságként kezelték, a kiegyezésig pedig a Habsburgok is önálló egységként, tartományként adminisztrálták, Temesvár központtal.
A Székelyföld ezzel szemben csak a középkorban volt önálló terület, a magyar királyok ugyanis nem rendelték az erdélyi vajda uralma alá, hanem külön kezelték, ahogy a Királyföldet és a Barcaságot is (a szászok földjeit).
Magyarország három részre szakadásával azonban az erdélyi fejedelmek uralma alá kerültek ezek a területek is, noha jelentős autonómiát élveztek, amit a Habsburg uralom alatt is megtarthattak a kiegyezést követő adminisztrációs reformig.
A XVI. század óta tehát a székely és a szász székek Erdély részét képezték, valamelyes autonómia mellett, ezért Székelyföldre Erdély részeként tekintünk, ugyanúgy, mint Kalotaszegre, a Mezőségre, a Szilágyságra (bár ennek ingadozó a besorolása Erdélybe vagy a Partiumba is szokás sorolni), a Mócvidékre, Mokányföldre stb.
Csak az különböztette meg a többi területtől, hogy míg a magyarok és románok vármegyékben éltek, addig a székelyek és szászok székeket állítottak föl.
Röviden tehát Székelyföld a történelmi Erdély része, míg a Partium, Máramaros és Bánság csak a szó újkori, tágabb értelmezésében tartozik "Erdélyhez" (gyakran minden Romániához csatolt területre használják ezt a megnevezést), valójában történetileg különálló történelmi régiók.
# 7 -es, ez azért nem teljesen igaz. Kontextustól függ, mikor hogy használjuk a fogalmat. Az tény, hogy az elcsatolt részeket, amikor egy kalap alá vesszük őket, konyhanyelven Erdélyként szoktuk megnevezni, de mikor már a Románián belüli régiókról beszélünk, illik elkülöníteni ezeket.
Hál'istennek amgy egyre inkább tudatosulnak a történelmi régiók közti különbségek és egyre gyakoribb, hogy a köznyelvben is "Erdély és Partium" vagy "Erdély és Bánság", "székelyföldi, erdélyi és partiumi magyarság" fogalmakat használnak. Régebben külföldi, még magyarországi közszereplők is szerették egy kalap alatt megnevezni az erdélyieket, ma már ez nem divat. Pl. legutóbb Orbán is hangsúlyosan megkülönböztette a székelyeket, az erdélyi magyarokat és a partiumi magyarokat a beszédében, amikor Szatmárnémetibe látogatott.
Szóval kezdenek újra meghonosodni a köznyelvben is a történelmileg helyes megnevezések.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!