Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » "Díszítsd vaginával a karácson...

"Díszítsd vaginával a karácsonyfádat" - olvasom a neten. Mi jöhet még?

Figyelt kérdés
Mostanában kezdik isteníteni Lisz F.-et, nem elkendőzve azt a tényezőt, hogy falta a nőket. Néhány éve a királyi tévében: valahányadik Lajos "olyan erotikus volt", hogy mire a felesége levetkőzött, megdugta a szobalányt - volt hallható. Ez lesz az új erkölcs?
2016. okt. 22. 15:29
 1/10 TR75 ***** válasza:
Fallikus jelképhez illik a vaginális díszítés.
2016. okt. 22. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
0%

Nekem ez jobban bejon, mint a kepmutatas....


Es attol vki még lehet tehetseges a szakmajaban, h a maganeleteben nem szent...


Es hany olyan ember van, aki kepmutato modon eli le eletet, aztan elete vegen vagy halala utan borul ki a bili... Pl. Cosbi...

2016. okt. 22. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
46%
Meg ne nézd hogy néhány pornóban mi van, rohamot fogsz kapni. Ok: ahogy ledőlnek a tabuk, egyre durvább és durvább dolgok kellenek az embernek ahhoz, hogy felizguljon. A tegnap tabuja a ma standardja.
2016. okt. 22. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

"Nekem ez jobban bejon, mint a kepmutatas...."


Madarat tolláról. Veled se ülnék egy asztalhoz, és ezt képmutatás nélkül mondom. :)


Attól még te is jó lehetsz a szakmádban, de ki nem sz..ja le.

Alapdolog, hogy az ember jó legyen a szakmájában. Főleg, ha egyébként pedig defektes. ;)

2016. okt. 22. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Egy dolog, hogy ki mire izgul fel, más kérdés az, hogy lehet-e falni a nőket erkölcsösen (szerintem nem). Nem kell képmutatónak lenni, csak tiszteletben kell tartani a partner igényeit (szempontjait) is. Ez - nyilván valóan ezeknek az "erotikusoknak" meg "nőfalóknak" nyilván nem jön össze. Tudod, nagyon hidegen hagyna, hogy ki mennyire jó a szakmájában, ha velem gerinctelen. Igyekezném megtorolni.
2016. okt. 22. 17:05
 6/10 anonim ***** válasza:

"Egy dolog, hogy ki mire izgul fel, más kérdés az, hogy lehet-e falni a nőket erkölcsösen (szerintem nem). Nem kell képmutatónak lenni, csak tiszteletben kell tartani a partner igényeit (szempontjait) is"

Üti egymást a kettő.

Ha szabad szexuálisan, akkor nincs erkölcstelenség. Falás? Már a kifejezés is negatív, miközben a mögöttes értelem a szexuális szabadság, pont az a szabadság, amit a prűd fajtád évszázadokon át próbált minden eszközzel, erőszakkal, HALÁLLAL is elnyomni. Na ma ez pont nem megy már és ezt nem tudjátok elviselni.

2016. okt. 22. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Rossz nyomon jársz - ami kölcsönös érdekeken alapul, az ellen semmi kifogásom. Csak ismertem néhány mindenkit végigq.ón - gátlástalan figurák voltak. Inkább egyfajta plebejus-erkölcsöt látok alakulni, ahol az uraknak mindent szabad. És sikk össze-vissza q.ogatni.
2016. okt. 22. 18:29
 8/10 A kérdező kommentje:
Az a plebejus az patrícius (ezt a két balféket néha összekeverem)
2016. okt. 22. 19:41
 9/10 anonim ***** válasza:

Nem kell velem egy asztalhoz ulni, sot...! :) De egy konyvtarba nem artana beulnod :). Vagy ha nem tudod, hogy merre keresd, akkor csak a google-ba ird be a szolast, hogy mit jelent, mire hasznaljak...


Tipikus, hogy akinek unalmas, monoton, erzelmekben, erotikaban, eredmenyekben szegenyes az elete, az itelkezik... :)


A szakmara utalo megjegyzesemet felreertetted, de nem is faradozom a magyarazatan, feleslegesnek erzem...


En egyebkent a sajat paromtol elvarom, h ne csaljon meg es en sem tennem soha, semmilyen korulmenyek kozott. De attol nem itelkezem masok felett.


Nem is alltam/allnek le "nofaloval" (parkapcsolati ertelemben), mert tudom, h nem vagyunk egymashoz valok. De nem is itelkezem felette. Meg vagyok elegedve a sajat eletemmel, igy nem foglalkozom azzal, h masok felett palcat torjek.



Es tudod kik szoktak legnagyobb aranyban csalni a masikat? A szenteskedo, latszlag prud, kepmutato emberek...


Legalabbis en ezt latom.

2016. okt. 22. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
Na én aztán szenteskedő egyáltalán nem vagyok (mi sem áll távolabb tőlem).Én igazából az ellen szólok, hogy ne ajnározzák azt a fajta magatartást, ami sok esetben inkább a jó erkölcsbe ütközik. Ha nem ütközik, azzal nincs gondom. Azzal inkább, hogy mostanában az erkölcs nem jó irányba "fejlődik"
2016. okt. 22. 20:42

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!