Jézus Krisztus többi megtestesülésének neve?

"Az avatára az isten alászállása és halandó lényben (akár állatban) való megtestesülése a Földön a világ megmentése, a törvények helyreállítása vagy híveinek megoltalmazása céljából. Eközben részben megőrzi isteni természetét, részben földi természete lesz."

Kíváncsi vagyok, hogy Jézus Krisztus hányszor testesült meg és milyen neveken hívták?

Kedves 4. hozzászóló!

Úgy értem, hogy például Krisna (róla biztosan hallottál) Visnu egyik avatárája. Vannak, akik szerint Sziddhártha (akit Buddhaként is szoktak kissé tévesen nevezni) is Visnu avatárája.

Itt egy táblázat:

[link]

Kedves 5. és 6. hsz! "Ne ítélj, hogy ne ítéltess!"

Ha tudod a kérdésre a választ, akkor írj kérlek, egyéb vagy privát társalgásotokat legyetek kedvesek magán üzenetekben megvitatni. Köszi!

"Szerinted melyik állja meg a helyét az igazságban és a józanságban, bölcsességben, logikában, ésszerűségben, értelemben?"

Te nem.

"Kedves Kérdező!"

Kedves szaja!

"Mi értelme lenne annak, hogy Isten több alkalommal is testet öltsön, más-más formában és más-más tanítással."

Akkor ez most egy kérdés vagy kijelentés? A mondat a tartalma alapján kérdésnek tűnik, te mégis kijelented - pedig, ha kérdeznéd, akkor nem esnél abba a hibába, amit tömören így szokás megfogalmazni: "először üt, aztán kérdez".

"Ennek semmi értelme."

Amit írsz, annak valóban semmi értelme.

"Butaság és ostobaság."

Jé. Mindig magadról írsz.

"nem hinném, hogy Isten ennyire zavaros lenne."

Nem hinnéd? Nem feltételezem én sem. A zavar nem is Istenben van, hanem benned.

"Vagy van egy igazi Élő Isten, aki biztos mozdíthatatlan alapokon nyugszik és csak az egyik megtestesülése az igaz, vagy pedig nincs Isten és az ember találta ki ezt a sok zagyvaságot a sokféle testet öltéssel és a sokféle tanítással."

Ez a te nézőpontod. Nyilván azt hiszed, hogy az a végső valóság, ami a te aspektusod - pedig nem az, sőt, nagyon távol áll attól.

"Érted, mire akarok kilyukadni és utalni?"

Igen. Értem. Azt szeretnéd, ha abban hinnék, amiben te hiszel.

"Vagy van egy biztos Isten, aki változhatatlan, vagy nincs és a sokféle különböző megtestesülése a sokféle különböző tanítással csak emberi kitaláció."

Isten egy. Vélhetően nem úgy, ahogyan te vélelmezed.

"Szerinted melyik állja meg a helyét az igazságban és a józanságban, bölcsességben, logikában, ésszerűségben, értelemben?"

Szerintem az állja meg a helyét, hogy Isten egy és magába foglal mindent, azt is, ami/aki azt képzeli, hogy különálló Istentől.

"Az egy igaz, vagy a mindent bele egyveleg, amely(ek) meghasonlanak egymással?"

Nincs egyveleg, csak nem érted azt, hogy miről szólnak más nézőpontok. Számodra egyvelegnek tűnik az egység, mert még nem érted.