Mi a véleményetek Szántai Lajos művelődés történész előadásairól?

"egyszer volt alkalmam belehallgatni egy előadásában,ahol azt állìtotta,hogy a pálosok időutazásra voltak képesek a középkorban...."

Pontos forrásmegjelöléssel kérem ezt az előadást és azt, hogy hol hangzik el.

10-esnek

Ha valaki egy tudományos tézist állìt fel, akkor azt nem megcáfolni kell,hanem a szerzőnek kelk bizonyìtani.Ennek alapja,hogy a tézisben hivatkozik tudományos művekre is,Szántai ezt nem teszi,a magyar népmesék nem minősülnek tudományos forrásnak.A képeskrónika a középkor tekintetében másodlagos forrásnak tekinthető,mivel egy irosalmi mű,ami egyébként latinul ìròdott.Továbbá ahhoz,hogy valaki egy tézis állìtson fel,szükséges megfelelő végzettség,ahogyan végzettség szüksèges kozmetikusnak,fodrásznak,informstikusnak is,attòl,hogy valaki azt gondolja magáròl,hogy ért a számìtògépekhez,még nem lesz informatikus.Ami pedig engem illett:Pont,hogy kivizsgálom az összefüggéseket,Szántai az aki nem vizsgál semilyen összefüggést,hanem valamit interpretál a kèpes krònikábòl vagy a magyar népmesékből és azt ténynek állìtja be,anèlkül,hogy a történelem egyéb segédtudományainak segìtségével is elemezné.

15.

Tudod te egyáltalán, hogy a Képes krónikák kiknek íródtak, és milyen súlyú műnek számítanak? Ha tudnád, nem ömlene a szájadból a szennyvíz.

"Továbbá ahhoz,hogy valaki egy tézis állìtson fel,szükséges megfelelő végzettség"

Ez ne haragudj, de igen gyenge érvelés. Nem egy tudóst tudok neked mutatni, akiknek semmilyen végzettségük sincsen, mégis az egekig vannak magasztalva. Miért is? Mert amit ők mondanak, beleillik a főáramú embertelenítő hazugságözönbe.

"Szántai az aki nem vizsgál semilyen összefüggést,hanem valamit interpretál a kèpes krònikábòl vagy a magyar népmesékből és azt ténynek állìtja be,anèlkül,hogy a történelem egyéb segédtudományainak segìtségével is elemezné."

Szerintem meg pontosan azt emeli ki minden előadásában, hogy bizony olyan források támasztják alá a "téziseit", amelyek olyan területen íródtak, ahol nem lehet a "büdös szittya magyar" behatást megvádolni annak tartalmát illetően.

"magyar népmesék nem minősülnek tudományos forrásnak"

Ne zavarjon, hogy egy kollektív ősi tudásnak a lenyomatai a népmesék, s olyan jelképek és értelmezési kereteket jelennek meg bennük, amelyek azonos sok más " büdös szittya magyar" mentes kultúrák világértelmezéseivel.

Egyébként, az írásképed mindent feltételez, csak azt nem, hogy valamennyire művelt ember lennél. Annyival nem tiszteled meg a vitát ember, hogy leülj egy gép elé és normálisan bepötyögd, amit közölni akarsz. Valamint az is borzasztóan szánalmas, hogy a Képes krónika nevét sem tudok leírni rendesen.

Egy baj van veletek, mégpedig az, hogy nem akarjátok elfogadni a világ transzcendens eredetét.