Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek Szántai...

Mi a véleményetek Szántai Lajos művelődés történész előadásairól?

Figyelt kérdés
Szerintem nagyon jók.

2016. márc. 7. 19:37
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
60%
Ő egy önjelölt tudós, aki teljesen légbőlkapott állításokat próbál alátámasztani nevetségesen átlátszó ál-nyelvészkedéssel.
2016. márc. 7. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 A kérdező kommentje:
Viszont nem hamisítja meg a történelmet, mint az akadémia.
2016. márc. 7. 21:36
 3/23 anonim ***** válasza:
67%
Nincs kellő tudásom ahhoz, hogy helyesen ítéljem meg tevékenységét. Viszont azt nem tudom elképzelni, hogy légből kapott dolgokat állítana, hiszen szinte folyamatosan utal forrásokra, jellemzően a különböző magyar krónikákra. Nekem nagyon tetszenek az előadásai, nagyon átgondoltan beszél. Bárcsak a tizedét tudnám annak, mint ő...
2016. máj. 20. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 A kérdező kommentje:
Nagy tudású és a legjobb előadó.
2016. máj. 20. 11:08
 5/23 anonim ***** válasza:
46%
A kérdező: "Nem hamisítja meg a történelmet" Hát valójában ó a legnagyobb történelem hamisító. Aki szembe megy a feltárt nyilvánvaló tényekkel és félremagyarázza szándékosan butítja a népet. Röviden egy népbutító köcsögnek tartom. Nem véletlenül nem hívják meg komoly előadásokra...
2016. aug. 11. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim válasza:
54%
Ne higgyétek el amiket állít. Hazugság amiket mond. Főleg a bibliával, Jézussal kapcsolatban! Az hogy valaki tudós nem jelenti azt hogy igaza van!
2021. febr. 25. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
71%
Legelőször is Szántai Lajos nem tudòs,sima érettsègije van,semilyen diplomája nincsen se törtènelemből,se egyèb relevàns tàrgybòl. A tèziseit a kèpes krònikàra ès hasonlò iromànyokra alapozza.Ezzel az elsődleges probléma,hogy a krònikák a szerzők vèlemènyèt tükrözik,tehàt a tartalmuk valòsàgtartalmát is ellenőrizni kell,erre vannak a történèszek.A másik meg az,hogy még a krònikákban valòban leìrtakat is gyakran kifordìtja.
2022. aug. 22. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:
15%

"A másik meg az,hogy még a krònikákban valòban leìrtakat is gyakran kifordìtja."


Viszont Szántai azt is mondja, hogy az embereknek bármit be lehet adagolni, mert úgysem hiszik el. Tehát légyszíves pontos hivatkozással mutasd meg, mit állít hamisan és ezt támaszd alá a Képes krónikákból származó pontos helymegjelöléssel. Menni fog? Embereket így kell tisztességesen bemocskolni, nem pedig úgy, ahogy te, meg az összes agymosott teszi.

2022. szept. 4. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
67%
8)Légyszìves állìtsd le magad,mert én Szántai Lajossal ellentétben már a disszertáciòmat ìrom történelemből.Ő neki pedig fogalma sincs,hogy milyen mòdszerekkel dolgozik a történelemtudomány.Szántai Lajost senki nem veszi komolyan a tudományon belül,mert mindenki tudja,hogy futòbolond.De mégegyszer a legalapvetőbb hibája az,hogy ő a képeskrònikában leìrtakat készpénznek veszi,amikor az ott leìrtak nem történelmi tények,hanem csak a szerzők véleményét tükrözik.Tehát ha valamir olvasunk a képes krònikában az még nem biztos,hogy úgyis van,sőt.. Ha én most kikeresej neked valamit a képes krònikábòl,hogy az ott áll semmit nem jelent,mert az csak egy forrás,azt meg kell vizsgálni a történelemtudomány mòdszereivel és a segédtudományokkal is.Az pedig több hònap/év,nem egy felütés.Meg ráadásul a képes krònikák tartalma se mindig egyértelmű,ezért is szükség van a történelemtudomànyra,esetenkénr az irodalomtudományra,hogy a valòs tartalmat felderìtsük Ezt Szántai úr nem teszi,hanem kitalál rá egy interpretációt,amit megfellebezhetetlen ténynek állìt be.
2022. szept. 4. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
14%

"Tehát ha valamir olvasunk a képes krònikában az még nem biztos,hogy úgyis van,sőt.."


Tesó, te csak belekapaszkodsz abba, amit mondok és kifordítod azokat. Az a baj a fajtáddal (pont úgy, mint az orvosokkal), hogy egy hazug és megtévesztő struktúrában vagytok kitermelve. Egyébként meg összefoglalva amit te mondasz, ennyi erővel az "ellenbizonyítékok" is lehetnek hiteltelenek. Viszont azt elfelejtetted, hogy Szántaiék olyan tényeket is prezentálnak, amik nem is magyarföldről származnak. Nyugodtan kajáld meg ez a pogányozást meg a new ages marhaságot, amit ezekre az emberekre dobálnak. Csak akkor ha ennyire new ages horoszkópos futóbolondokról van szó, akkor magyarázd már meg azt is kérlek, hogy miért gematriával kódolt hírekkel etetnek bennünket világszerte, ami NAGYON egyszerűen és felremagyarázhatatlanul kimutathatóak egyszerű számolással. Ilyenekről Szántaiék nem beszélnek, csak mielőtt elkezdenéd bemocskolni őket ezért is.


A tefajta senkiháziak bekajálják azt, amit az akadémia belekanalaz a pofikájukba, semmilyen ősforrást, összefüggést nem vagytok hajlandóak kivizsgálni. Elég gyengusz indok arra, hogy nem vonjátok be Szántaiékat semmilyen vitába, mert nem szakemberek. Nonszensz. Nem tudtok meg se küzdeni a kognitív disszonanciával, ami abból ered, hogy jön valami információ ami az egész komfortos világképeteket lerombolni készül, amit az évek alatt ért agymosás formájában elsajátítottatok.


Fogalmatok sincs, hogy a lényegi dolgok nem a ti kis egyszerű, lebutított szinteteken dőlnek el. Összefoglalva, ha igazi történész vagy, felkeresed Szántaiékat és konzultálsz velük az esetleges felvetéseidről. Ha meg erre nem vagy hajlandó, jobb, ha nem folytatod ezt az egyébként tudattalan magyartalanító gyakorlatot.

2022. szept. 4. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!