Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Szerintetek normális, hogy a...

Szerintetek normális, hogy a legtöbb háztartásban még a wc-t is ivóvízzel húzzák le, annak ellenére, hogy a Föld vízkészletei vészesen fogynak?

Figyelt kérdés

2016. febr. 6. 23:10
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
76%
Ez nem normalitási, hanem pénzkérdés. Meg műszaki és egyéb lehetőségeké.
2016. febr. 6. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
89%

A víz nem tűnik el amikor lehúztad a wc-n. Amit lehúzol a wc-n az beleömlik a folyókba, majd a tengerbe ahonnan elpárolog, csapadékként leesik a hegyekben, és megint folyók lesznek belőle, és megint ott lesz a háztartásodban.


Ott van vízhiány ahol egy terület elsivatagosodik, így oda nem jut természetes úton sok víz. Illetve az elsivatagosodás gyakorlatilag visszafordíthatatlan.

2016. febr. 6. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
100%

Nem normális, de egy beruházás kapcsán az egyik legfontosabb szempont a megtérülési idő. Ha szürke szennyvizet akarsz használni a WC-n, külön vezeték, külön szivattyú, stb kell.

Saját házadban megoldható a dolog, én pl kútvizet használtam ilyen célra. De nem azért, mert megérte, hanem mert bősz természetb*zi vagyok.

2016. febr. 6. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
46%
Nem, ez az egyik legnagyobb luxus. Oké, visszakerül a körforgásba, de tisztítani pénz, az eső viszont ingyen lenne, ha mindenki meg tudná oldani, hogy gyűjtse (és ha lenne még kiszámítható, rendszeres eső, ahogy nincs). Nyaranta az utakat is ivóvízzel locsolják, nincs olyan állapotban a bolygó, hogy ez megengedhető legyen.
2016. febr. 7. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:

#2

Az az ÍVÓVÍZ, amit lehúzol lehet, hogy nem tűnik el, de soha nem lesz belőle megint ivóvíz, azzal ellentétben, amit te írtál. Szerinted az ivóvizet a háztartásokba a folyókból tisztítják meg és vezetik el???


A másik meg az, hogy ne keverjük ide az elsivatagosodást, mert ez egy teljesen más történet, nem is beszéltem róla.


#1, #3

Mint írtátok, a mai világban tényleg több pénzbe kerül ezt megoldani, de akkor meg az a kérdésem, hogy miért? Miért nincs erre valami megoldás? Nem kellene "természetb*zinak" lennie senkinek se ahhoz, hogy ezt valamilyenszinten megoldják. Igazából ez csak társadalomkritika...

2016. febr. 7. 00:13
 6/14 A kérdező kommentje:

#4

Így igaz, nekünk, az unokáinknak, sőt még talán a dédunokáinknak sem lesz ebből baja, csak az a gond, hogy majd utána...

Szerintem az emberiség e pazarló életvitele már irreverzibilis. Az egyetlen reményünk, ahogy olvasni lehet, hogy valamelyik üstökösből vizet nyernek (szerencsére ez belátható időn belül megvalósulhat, mivel már sikerült a Csurjumov-Geraszimenko üstököst is befogni a Rosettával, a jövőben pedig azt tervezik, hogy Föld körüli pályára állítanak egy üstököst, és arról a vízen kívül - persze jég formájában - más nyersanyagokat is, mint pl. indiumot és ehhez hasonló más hiánytermékeket a Földre szállítanának), a másik lehetőség pedig az, hogy a Marsról szállítanák szintén jég formájában a vizet. A második lehetőséggel viszont az a probléma, hogy túlságosan nagy költségvetésű terv, de ki tudja, hogy a jövőben mire leszünk képesek. Ha már a költségeknél tartunk, akkor egy szintén nagy fedezetet igénylő ivóvízelőállítási módszer az óceánok sótalanítása. És a végére hagytam talán a legnagyobb reményekkel kecsegtető lehetőséget. Ez nevezetesen az a módszer, amikor a levegő páratartalmából vonják ki az ivóvizet. Sajnos ennek a módszernek is van buktatója, mégpedig az, hogy ez csak azokon a területeken működik, ahol a levegő páratartalma, ha jól emlékszem, 95% felett van. (Ha gondoljátok ezt az utolsó módszert részletezni is tudom, de most éjszaka már nem bírok többet írni😊)

2016. febr. 7. 00:39
 7/14 anonim ***** válasza:
100%

Mérnökként állíthatom, hogy normális. Te úgy kezeled az ivóvizet, mintha valamilyen különleges éteri anyag lenne, ami beszennyeződik és képtelen megtisztulni... Csakhogy ez nem így működik. Fél Budapest azt a vizet issza, amit a csápos kutak a folyó aljzatán átszűrve biztosítanak... persze a szűrésnek számos fázisa van, de nem kell túlmisztifikálni.

Az ivóvíz előállítása ott jelent igazi problémát, ahol nincs miből előállítani. És ezen az sem segít, ha száraz homokkal öblíted a wc-t. Egyszerűen túl bonyolult és költséges a vizte elvinni bizonyos területekre.

2016. febr. 7. 02:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
100%

Valóban az a tévhit, hogy túl bonyolult és költséges. Ez különösen igaz azokra a dolgokra, amiket nem is akarnak megtenni. Az ivóvíz tényleg nem különleges éteri anyag, a tisztítása azonban korántsem olcsó, főleg, ha nincs egyensúlyban a szennyezéssel. Továbbá a megbízhatatlan időjárás egyik oka éppen az, hogy egyesek mindent energiával akarnak megoldani.

Kérdező! Ez tényleg alapvetően pénzkérdés, mert a szemlélet hozzá teljesen hiányzik. Nem azért, mert rosszak és felelőtlenek az emberek, hanem mert felborult a világ gazdasági egyensúlya, és tömegek nyalnak be olyan meséket, amelyek a pénzéhes hiénáknak kedveznek. Így jönnek létre szemléletek, az abnormitás természetesnek vétele, és hasonlók. Persze, kell küzdeni a vízhasználat normalizálásáért, de azt látni kell pontosan, hogy ez társadalmi-gazdasági probléma, megoldani is csak annak kezelése után lehet.

2016. febr. 7. 07:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
48%
Miguel, az általad mondottak is a tévhitek közé tartoznak. A megtérülési idő csak annak a hiénának a legfontosabb szempontja, akit kizárólag a profitnövelés érdekel. De tudja, hogy ezzel téged is meg kell etetnie, mert akkor a te ellenállásoddal (józan eszeddel) nem kell számolnia. Mert az is pénz és része a megtérülési időnek.
2016. febr. 7. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
100%

Itt valóban két különböző szempont van, és mindkettőben van igazság. Egyrészt biztosan nem kell majd a Marsról vizet hozni, mert a Föld összes vízkészlete nem fogy, az évmilliók óta kb. változatlan. Az elsivatagosodott részekre is olcsóbb lesz az óceánból sótlanítani és szállítani, mint a Marsról.


Másrészt maga a tisztítás energiaigényes és költséges folyamat a legtöbb helyen. Amikor nyáron vízkorlátozás van, az sem azért van, mert fogy a víz a bolygón, hanem mert a vízművek nem tudja kiszolgálni az igényeket a kiépített forrásokból. Ilyen értelemben valóban gazdasági kérdés, a tiszta vízhez jutáshoz erőforrásokat kell felhasználni. Ha mondjuk szürke vízzel öblítenénk a wc-t vagy azzal mosnánk az utat, az csökkentené a vízkorlátozások számát, idejét, viszont olyan beruházásokra lenne szükség, amit úgyis mi fizetünk ki. (Most ne menjünk bele, hogy a vízművek mennyi pénzt harácsol össze, de szerintem nem annyit, mint mondjuk a meki vagy egy bank.)


A kérdezőnek abban igaza van, hogy nem szabadna természetes dolognak venni, de ehhez előbb egy globális szemléletváltás kellene. Fel kellene nőnie egy olyan generációnak, aminek már az lenne a természetes, hogy az ivóvizet csak ivásra, főzésre, fürdésre használja. De ez nem mostanában lesz, és addig is (sajnos?) az a normális, hogy ivóvízzel küldjük le a medvét a fajanszon. Viszont az ilyen kérdések segítenek arrafelé haladni.

2016. febr. 7. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!