Mondanátok nekem 1-2 olyan elhagyottabb helyet Kom-Eszt megyében, ahol kiépített aszfaltos út van, de már nem használják?
Azért keresünk ilyet, mert igazi országúti környezetre lenne szükségünk filmezéshez, de persze csakis ott, ahol nincs forgalom, tehát valami régen még működött de már nem használt út jöhet szóba, mert elfoglalnánk a cuccunkkal (fénytechnika, hangtechnika, állványok, stb) az egész úttestet nyilván.
Mondjatok már nekem lécci pár ilyen helyet! köszi
Tata-Tatabánya környéke előnyben!
(aki oda valósi, biztos ismeri, hogy példának mondanám a tatabányai ill vértesszőlősi McDonalds mögötti fene se tudja mi célból épített tök jó minőségű aszfaltos utat, amit nem használnak, csak ez se jó teljesen, mert olykor azért betéved 1-2 autó körbenézni, na meg fiatalok egyebeket is csinálni esténként, szóval ennél elhagyottabb kellene)
válasza:Nem tudom milyen állapotban van most, de 2 hely jut eszembe.
1. Tata Vértesszőlős felöli végén a régi rutin pálya
2. Tatáról megyünk Vértesszőlős fele. Átmegyünk a felüljárón, és azután jobb oldalt(homokbánya bejáróval szemben) vannak/voltak aszfaltos utak.
köszi, nos ezt a kettőt már felderítettük, de sajna nem jó.
az első amit mondtál még majdnem elmegy, de oda is bejönnek, és már egyszer kiakadtak, hogy állítólag az az ő területük (mármint gondolom au autósiskoláké)
a második hely meg ráadásul őrzött is lett, pont este mentünk körbenézni, mindjárt azt is hitték, h lopni mentünk, alig tudtuk kimagyarázkodni magunkat :D állítólag az meg 100% magántulajdon ...
úgyhogy köszi, de ettől kiesőbb helyen kellene valahol.
válasza:Hát igen, elvileg a terület tulajdonosától, illetve közterület esetén a kezelőjétől mindig előzetesen engedélyt kell kérni.
És hacsak nem valami diákszakkörös házi feladatról van szó, akkor ezt gyakorlatilag is érdemes meglépni.
Egyfelől az illegális területfoglalás hatósági eljárást vonhat maga után. Amiben jelen esetben az a pikáns, hogy éppen magatok ellen készültök bizonyítékot kreálni, és akkor is lebukhattok, ha éppen forgatáskor nem csípnek el, de később véletlenül felismerik a helyszínt a filmeteken :)
Viszont ha van engedélyetek, akkor birtokba vehetitek a helyszínt és ha fölfogadtok egy biztonsági őrt vagy polgárőrt, akkor meg tudjátok akadályozni azt is, hogy más illetéktelenek megzavarjanak forgatás közben.
Kérdés az, hogy megér-e nektek ennyit a film, pénzben, utánajárásban.
hát ez az ... nem tudom, az a bizonyos területfoglalási mennyibe kerül, de azért ezek amolyan pályázatos kisfilmek, nagyon alacsony költségvetésből, tehát semmiképpen se ér meg több ezres plusz költséget. de akkor még érteném, ha pl azt akarnánk, hogy na az 1-es út egy szakaszát zárják le 1 órára, de nem, és pont ezért keresünk olyan elhagyott területet, ahol ez fel se merülhet problémaként.
Viszont jogilag se értem a dolgot. honnantól számít ez mégis a közterület elfoglalásának? úgy értem, hol a határ között, ha én kiállok és kézből kamerázok, mint egy turista vagy kiteszek + állványt is vagy + 2-3 reflektort is? most akkor erre mi a meghatározás? csak egy személy a saját kezében a kamerával, ez így ami engedély nélkül mehet, de ha már a turista kitesz egy állványt is pl és úgy fotóz/videóz, akkor már kellene engedély?
válasza:Nem egyszerű ez, mert ahány önkormányzat, annyiféle szabályozás.
Függ egyrészt a tárgy méretétől pl, széket vihetsz magaddal, de az asztalért már fizetni kell. Aztán a tárgyak számától is, fejenként egy fényképezőállvány lehet, de több cucc már nem. Függhet időtől is, pl. a guberáló húzza maga után a kézikocsiját, pár percre leparkolhat a sétálóutcán, de ha fél óránál tovább várakozik, akkor arra elvileg már engedélyt kéne kérnie. Ezek mind konkrét példák voltak, különböző önkormányzatokból. Ami közös ezekben az, hogy macerás a bürokrácia :(
Viszont mivel nem frekventált turistaközpontról van szó, meg nem anyagi haszonszerzés céljára használnátok, ezért még az is előfordulhat, hogy ingyen is megkapjátok, csak le legyen papírozva. Erre is volt már példa.
De különben lehet, hogy valami magántulajdonnal előbb dűlőre juttok, bár ki tudja... Mindenféleképpen előbb a lehetséges helyszíneket kell kiválasztani, és csak utána derül ki, hogy melyiknél mi a pálya. Tudom, ez cseppet sem teszi egyszerűvé a dolgot, de hát ez van...
nem is tudtam, hogy ez ennyire le van szabályozva. te jó ég ... szóval fejenként 1 állvány mehet, más nem, azaz ha egyszerre fotózok is és megy a kamera is, tehát 2 állvány van előttem, na az már engedély-köteles. nem semmi.
Meg ez a szék kontra asztal is ... ha én kimegyek egy elhagyott dunapartra, és nem csak 1 széket viszek ki magamnak egész napra pl pecázni vagy piknikezni, tök mindegy, hanem viszek egy nagyobb asztalt is, hogy legyen mire pakolni, az már megint engedély-köteles ott a nagy pusztában is? nagyon durva ...
vszínű tényleg egy magánterülettel előbb jutunk dűlőre, na csak ilyen aszfaltos utak nem igen szoktak lenni magánterületek sztem, vagy ki tudja, valami multi cégnél esetleg megeshet, de azok meg nem hiszem, hogy olyan lágyszívűek lennének h pont ebből ne akarnának hasznot remélni :)
kérdezek még jobbat:
és ha minden létező felszerelésünk a kocsi tetőléceire van szerelve, és onnan irányítjuk őket, azaz tulképpen csak a 2-3 ember mozog a közterületen + a felszerelt autó áll egy helyben? ilyenkor mi a helyzet?
(és ez se csak fantázia, már nem egyszer megcsináltuk, mikor nagyon durva helyeken akartunk filmezni, úgy értem, sár, gaz, minden volt ott, csak normális út vagy talaj nem, és még a kamerákat is a kocsi tetőlécére erősítettük, egy ember pedig szépen kezelt mindent az autó mellöl ...)
Ilyenkor mi a helyzet? az is szabályozva van, hogy közterületen meddig állhatok az autóval? nyilván nem parkolási zónában gondoltam, sőt, külterületen leginkább, ahol meg nekem az is jó kérdés, hogy mégis ki lenne az illetékes, ha pl a legközelebbi falucska is 30 km-re van?
válasza:Nem tűnik rossz ötletnek, de őszintén szólva nem tudom mi a pálya.
Ilyenkor nyilván a KRESZ az irányadó, a parkolási szabályokat be kell tartani, de lehet hogy beleköthetnek abba, hogy nem rendeltetésszerűen használod a járművet.
Az a sztori jutott eszembe, hogy egy időben gyakori volt az, hogy személygépkocsik kis utánfutóval parkolásztak mindenféle legális helyeken, de aztán elkezdték büntetni őket, mert az utánfutón reklámfelület volt kialakítva.
Az volt az érv a büntetésre, hogy ők nem a közlekedésben vesznek részt, mégis elveszik a parkolóhelyet, plusz körökre kényszerítik az autósokat, elvonják a vezetők figyelmét.
Felénk a saját házad előtt is csak úgy parkolhatsz, ha naponta jössz-mész. De ha egy-két hétig folyamatosan ott áll az autód, úgy hogy el sem mozdulsz, akkor már gáz van, mert mások elől foglalod a helyet, és előbb-utóbb úgyis kiszúrja a közterületes vagy a rendőr.
Szóval bonyolult dolgok ezek, hogy mit lehet és mit nem.
Mondjuk én valószínűleg azért meglépném ezt az autós dolgot. Mert ha véletlenül jönne valaki, feltűnés nélkül el lehet lépni :)
hát igen, max elhúzunk :) de azért nagyon megleptél. jó, abban az utánfutós dologban van némi igazság, na de az autó rendeltetésszerű használata elég necces kérdés, hát kinek mi ... igen szubjektív. de ennyi erővel akkor a rendőr se rendeltetésszerűen használja, amikor kirámol belőle és a helyet foglalva, a háromlábúval sebességet mér. sokszor ráadásul a tilosban parkolva ... szóval akkor mi is a rendeltetése egy autónak? ha szigorúan csakis az, hogy menjünk vele egyik pontból a másikba,, akkor viszont sok emberrel lehetne szórakozni sztem, merthogy ez-az nem oké az autón. Egyébként meg jut eszembe, egyszer már volt ilyen helyzet,, hogy simán egy főút mellett leálltunk az autóval, elé az állvány, a kocsi tetejére meg minden felszerelés, és előtte vettük a jeleneteket, azaz az út szélén pontosan. egyszer csak megjelent egy rendőrautó, de csak belassított vagy 5-re, jó alaposan megnézegette a technikánkat, aztán ment tovább, nem szólt egy szót se, még integetett is. Igaz h egy centit se foglaltunk el az úttestből, na de pontosan mellette voltunk 10 centire. és ez ráadásul belterület volt, csak elhagyottabb rész.
szóval tényleg nehéz ügy ez, ahogy látom...
Kérdezhetek még egyet, ha már így jogászkodunk? azzal is elkövetek vmi jogelleneset, amikor egy szabadtéri erdei pihenőnél interjút készítünk külföldi turistákkal, miközben ott sörözgetnek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!