"Katasztrófa végelem", "árvíz védelem" "tűzvédelem" Miért használják ezeket a szavakat tévesen a hatóságok? Ugyanis így ennek semmi értelme, legalábbis az nincs amit ki akarnának fejezni vele.
Katasztrófa elleni védelem! - így oké
Várvíz elleni védelem!- így oké
Tűz elleni védelem!- így oké. De ma használatos formában helytelen, a tevékenysége nem megfelelő a megnevezésére.
Amikor nem voltak gyufák, öngyújtók stb., na akkor még ennek volt értelme: "tűzvédelem", hiszen védeni kellett a tüzet, hogy ne aludjon ki, Mert fáztak..
De a hatóságok nem a tüzet védik, amit tevékenységet folytatnak, hanem oltják.
De az árvizet védeni az kinek haszon?
Bármilyen katasztrófát védeni kinek haszon?
Talán azoknak a vállalkozóknak, állami szerveknek, akik a másik felett előnyre tesznek szert mások kárára, de a hatóságok nem termelnek védenek szándékosan katasztrófát* - kivéve 1 esetet.
(*A katasztrófa maga az a mostani kormány, és támogatóik és az összes létező tevékenységeik, de azt nem elsősorban a "katasztrófa védelem" védi, hanem az idióta rendőrök mivel nem fogják fel hogy a nép dolgozik meg az ő pénzükért ezért nem a kormányért kéne kiállniuk, hanem a népért!
A rendőrök a saját fizetéseik ellen vannak amikor a tüntetőket állítják elő, hiszen nem engedi a tüntetőt, hogy kiálljon akár a rendőr fizetéséért is, mivel a rendőrnek is pénzbe kerül a kaja, a rezsit, nekik is fizetni kell, és ha a kormány adókkal terheli a népet és a nép lázad, a rendőr a saját pénze ellen lép amikor a nép feletti hatalmával él.
bezzeg amikor valóban kéne intézkedni hogy a hazaáruló kormány lecsukják, feljelentsék, tehát tennék a dolgukat az már nekik büdös mert dolgozni kéne..
kit érdekel a mentelmi jog, amikor az emberek meghalnak a kormány pazarló költekezéseik miatt nincs pénz kórházi ellátásokra, mentők üzemeltetésére, gyógyszerek támogatására, stb.
de a kormány tagjai maguknak sport pályákat építenek, bármikor kedvükre fizetéseiket emelik.
méz a nép aki megdolgozik a közvagyonért az adóért az ő pénzük kevesebb, és többet kell dolgozni azért.
Ezért pedig a rendőrségnek fel kéne lépnie de inkább nem csinálja a dolgát.
Amit ez a kormány csinál, Romániában Nicolae Ceaușescu-t kivégezték. Itt ebben az országban az emberek csak néznek mint a moziban.
Szociopatákat miért engednek hatalomra, vagy egyáltalán a nép közé? Hogy ők tegyék tönkre az embereket? kik már miattuk nem tudnak fejlődni mert már mindenét elvette, csak akkor áll arrébb, ha már nem tud mit elvenni.
Miért nincs orvosi kivizsgálás ami kiszűri az ilyeneket és elzárja őket egy helyre kényszerzubbonyba? Mert ha van is szűrés nem eléggé hatékony vagy egyáltalán nincs szűrés!!!)
Mert ez nem egy tárgyrag nélküli tárgyas összetétel (pl. favágó), hanem jelentéstömörítő összetétel. Próbálok példát mondani, de nem jut eszembe. Ezeknél meg kell magyarázni az összetétel lényegét.
De pl. mi van a rendhagyó szóval? Most a rendet meghagyó vagy elhagyó? Baromira nem midnegy. Valahogy kialakult.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!