Miért van az hogy a leggazdagabb országokban is olyan alacsony a születésszám hogy gyakorlatilag a népesség fogy? Ez a feminizmusnak köszönhető?

Nem "a leggazdagabb országokban is", hanem általában minél gazdagabb egy társadalom, annál kevesebb gyerek születik. És ez nem csak országok között van így, Magyarországon belül is azok a régiók/társadalmi csoportok a legtermékenyebbek, akik a legkevésbé jó körülmények között élnek.

Persze az anyagi helyzeten kívül más is befolyásolhatja a születésszámot, pl. mi kicsit rosszabbul élünk, mint a németek, mégis hasonló módon fogyunk.

Okok... sok oka van:

- a szegény családokban a gyerek alapvetően befektetés: az elején sok időbe és pénzbe kerül, de utána segít nekünk a munkában, vigyáz ránk, ha betegek és öregek leszünk. Gazdagabb országokban ezt a nyomást kevésbé érzik az emberek, mert a munkák már nem családi-társadalmi, hanem szakmai alapon szerveződnek, az állami szolgáltatások révén pedig gyerek nélkül is biztonságban érezhetik az egzisztenciájukat.

- a gazdag országokban több a magas képzettséget igénylő értelmiségi munka, ami 20-30 éves korukig az iskolapadban tartja a lányokat. Ez után egyrészt eleve kevesebb idejük marad szülni, másrészt úgy érzik, hogy a gyerekvállalással elveszne a hosszú tanulással megszerzett karrierjük.

- A gazdag országokban a munka kényelmesebb, kifizetődőbb, vonzóbb tevékenység egy nő számára, mint a gyereknevelés. Szegény országokban a munka azt jelenti, hogy éjjel-nappal dolgozol embertelen körülmények között nulla fizetésért. A nő ezt nem irigyli, örül, hogy otthon maradhat babázni meg takarítani. Ha viszont csak egy légkondicionált irodában kell üldögélni, ráadásul a munka egyben karriert, jólétet is jelent - akkor a nő is nyilván inkább ezt akarja. A feminizmus ott kezdődött el, ahol a férfi pénzkereső munkája könnyebb lett a nő otthoni munkájánál.

Persze mindezt rengeteg visszacsatolás és másodlagos folyamat követi és erősíti (feminizmus, szexuális forradalom, a család fogalmának újraértékelődése, a vallás visszaszorulása, generációs különbségek és viták felerősödése, gazdasági problémák stb.). Ezek mind önmagukban is jelentős problémák, de tévedés lenne ezek közül bármelyiket bűnbakként kikiáltani a népességfogyásra. Ezek mind csak egy természetes társadalmi folyamat tünetei.

Egyébként a történelemben nem ez az első példa arra, hogy egy túlságosan nagy jólétbe emelkedett társadalom a saját belső demográfiai katasztrófáján keresztül süllyed le. Úgy látszik, a társadalmak egyensúlyában a jólétet a vele járó népességfogyás kompenzálja. Nem kell az hinni, hogy ez csak a mai kor Európájára jellemző. Még ha a mai kort nézzük, pont ugyanez történik pl. Japánban is. Az USA demográfiája még egész jól áll, de már ott is elindultak az Európában régóta zajló aggasztó folyamatok. Kínáról pedig ne is beszéljünk, mert ők az egyke-politikával akkora demográfiai atombombát dobtak saját magukra, hogy el sem lehet képzelni, hogyan fognak ebből kimászni.

Miért lenne rossz ha pl Afrikában, Kínában, Indiában csökkenne a születésszám kérdező? Csak úgy megsúgom, hogy míg ezekből az országokból egyre több lesz az ember, ami azt jelenti, hogy a közeljövőben a leszármazottaidnak lehet már ivóvizük sem lesz annyira túl fog népesedni Afrika és Ázsia....szerinted hova fognak majd menekülni a nyomor elől? Európába és Amerikába. És előbb utóbb ez a két kontinens is túl fog népesedni.

Még mindig olyan rosszul hangzik a születésszám csökkenése?

Rossz az elöregedő társadalom is nem azt mondom, de gondolj már bele abba, hogy most az a nő okosabb, aki inkább 30 éves koráig tanul vagy az aki 19 évesen gyereket szül a semmire, a pasija ott hagyja, merthát gyereket csinálni jó volt, de a nevelés az már büdös neki?

Na az meg a másik, hogy oké, hogy a kormány azt akarja, hogy a magyar nők potyogtassák a kölköket...nade hova a francba?

Nincs még elég tömeg nyomor a munkanélküli hivatalokban?

Én voltam már munkanélküli, nem tudom, kedves kérdező te voltál-e már, de megsúgom neked, hogy oda nem csak a kisebbségiek járnak, hanem rengeteg fiatal, aki kikerült a középiskolából és szerencsétlenek mindenhol zárt ajtókba ütköznek. Oké, ott a közmunka, hurrá, de szipi-szupi, lehet menni a kitűnő gimnáziumi eredménnyel utcát söpreni.

Komolyan erre a kilátástalanságra szüljön a nő?

És itt most félre ne értsetek, nem azt mondom, hogy mindenki hagyja abba szülést, de tessék bele gondolni abba, hogy milyen lesz a gyerek sorsa. Még egyenlőre nem vagyunk afrikai, indiai szinten. Inkább ezekben az országokban kellene csinálni valamit, segíteni nekik valahogy és ott valahogy megállítani a népszaporulatot.

Az ottaniakkal kellene megértetni, hogy a nő nem tenyész kanca, akinek egyetlen dolga, hogy szüljön, basszus ezért vannak ezek az országok túlnépesedve, mert ilyen dogmák szerint élnek, hogy szülni szülni szülni szaporodni. Szegény ottani nők ebben nőttek fel és szülik halomra a kölköket, végig nézik, ahogy éheznek, ahogy ruha nélkül szaladgálnak, végig nézik, ahogy járvány viszi el őket, végig nézik, ahogy szép lassan éhen halnak, nem baj, majd szül még vagy nyolcat. Ezt a felfogási módot kellene beszüntetni, mert amíg ez nem változik, addig szinte 100% biztos, hogy a közel jövőben a gazdag Európa és Amerika ÉHEZNI FOG!

Hölgyek! Tessék sokáig tanulni és valamiféle karriert kiépíteni, az se baj, ha bolti eladóként,az mindegy, de könyörgöm a semmire ne szüljön senki, nagyon nem kellene ezeknek az országoknak a szintjére lesüllyedni!

Én elhiszem, hogy az országunkban egyre kevesebb gyerek születik és több magyarnak kellene születnie, de ha egyszerűen nem teremt a fiataloknak senki munkahelyet, akkor mégis mire fel követeli tőlünk a vezetőség a több gyereket, mikor egy fiatal házaspár még egy nyomorult kis házikót/lakást sem tudnak venni a semmi kis fizetésükből??? A szívem szakad meg értük, de teljes joggal megértem, mikor azt mondják, hogy várnak a gyerekkel, mert annyira instabil a helyzetük, hogy hónap végéig alig húzzák ki...hát ha még lenne vagy 2 v 3 gyerekük.

Egy szó mint száz: a feminizmusra SZÜKSÉG VAN/VOLT/LESZ!

Nem azokra a "feministákra", akik a női felsőbbrendűséget hirdetik,meg melltartót égetnek, meg meztelenül futkároznak az utakon, hanem azokra a feministákra van szükség, akik azt vallják, hogy a nő nem alsóbbrendű, semmivel sem ostobább egy férfinál, legfeljebb testileg gyengébb (értsd a nehezebb dolgokat nem bírja megemelni), hogy a nő nem tenyészkanca és a gyerekpotyogtatás nem az egyedüli feladata. A mai világban már pont hogy vissza kellene szorítani az ilyen gondolkodást.

És nagyon remélem, hogy valamikor valamilyen módon az ilyen elmaradott afrikai, ázsiai országokba is teret hódít, mert ha nem annak a bolygónkra nézve is súlyos következményei lesznek.